Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кузнецк.                  13 июня 2013 года.
 
    Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области, административное дело в отношении
 
    Муратова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муратов Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 00 минут, Муратов Э.В. находясь на лестничной площадке дома <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес гр. ФИО1 нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал ей физической расправой, вел себя дерзко, агрессивно и вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные хулиганские действия не реагировал, и продолжал нарушать общественный прядок, тем самым своими умышленными действиями нарушал общественный покой и спокойствие граждан, чем совершил мелкое хулиганство.
 
    Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрение дела Муратов Э.В. свою вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Вина Муратова Э.В. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №, письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, в которых они полностью подтверждают обстоятельства совершения Муратовым Э.В. указанного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказания правонарушителя. Однако поскольку правонарушитель неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Муратову Э.В. наказания только в виде административного ареста, хотя и не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Муратова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать