Дата принятия: 13 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Самара 13.06.2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-269/13 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата участковым уполномоченным полиции ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО5 был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее ИП ФИО5), из которого следует, что дата из нестационарного киоска, расположенного по адресу: адрес ИП ФИО5 осуществил розничную продажу алкогольной продукции в 02 часов 00 минут, чем нарушил требования Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что дата участковым уполномоченным полиции ОП №4 Управления МВД России по г.Самаре ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12).
Из заявления ФИО2 зарегистрированного дата в КУСП за №..., следует, что она просит привлечь к ответственности продавца киоска, находящегося по адресу: адрес, без названия, находящегося на остановке 2-го маршрута, желтого цвета, после киоска, торгующего яичной продукцией, которая продала заявителю после 22.00 часов пиво, крепостью свыше 5 % и водку на розлив (л.д. 8).
Из объяснений ФИО2 от дата следует, что приблизительно 10 лет на адрес существует киоск, в котором где-то на протяжении года торгуют спиртной продукцией на розлив сомнительного качества. Проходя мимо киоска, она часто видит, что в данном киоске продают алкогольную продукцию позже 22 часов 00 минут, в том числе и несовершеннолетним. дата, примерно в 02 часа 00 минут, она проходя мимо киоска, увидела около него сотрудников полиции, подошла к ним и сказала, что в этом киоске можно купить спиртное после 22 часов 00 минут, после чего на их глазах она купила водку на розлив 500 грамм, бутылку пива свыше 5%. После чего сотрудники стали общаться с продавцом для дальнейшего разбирательства и предложили ей написать заявление по этому поводу (л.д. 9).
Из объяснений ФИО3 от дата следует, что она работает продавцом у ИП ФИО5 дата примерно в 01 час 50 минут к ней в окошко постучалась женщина и попросила продать пиво «Сибирская корона», сигареты «Кисс» и водку за 50 рублей. Женщина дала ей 1000 руб., после чего она выдала женщине сигареты, пиво и водку, сдала сдачу, после чего женщина сразу развернулась и ушла. Ларек работает круглосуточно напротив адрес. Водкой она торгует по указанию хозяина киоска, лицензии и каких-либо документов, разрешающих продажу спиртного не имеется (л.д. 10).
Согласно объяснениям ФИО5 от дата следует, что он является индивидуальным предпринимателем и арендатором киоска, расположенного около адрес. В данном киоске осуществлялась продажа алкогольной продукции, о том, что он нарушил федеральный закон, он знает. (л.д. 22)
Из договора аренды помещения №... от дата следует, что ИП ФИО5 принял, а ИП ФИО4 передал помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 10,00 кв.м., для размещения временного киоска «Продукты». (л.д. 19-20)
дата участковым уполномоченным ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ИП ФИО5 за нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д. 6).
Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП ФИО5 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Согласно Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе серии №..., ФИО5 дата зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ он должен нести административную ответственность как должностное лицо.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Вместе с тем, принимая во внимание, что негативных последствий от совершенного правонарушения не наступило, суд полагает возможным назначить ИП ФИО5 минимальное административное наказание в виде штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя ФИО5, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, ОГРНИП: №..., ИНН: №..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере *** без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области р/с 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 18811690040046000140, УКА 531.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) А.В.Теренин
Копия верна
Судья
Секретарь
