Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Железногорск                                                                                 14 июня 2013 г.
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области            Никифоров Н.А.,
 
    с участием помощника Железногорского
 
    межрайонного прокурора                                                                   Назаровой Е.И.,              
 
    следователя СО МО МВД России «Железногорский»
 
    Курской области                                                                                  Губанова Д.Ю.,
 
    обвиняемого                                                                                        ФИО1,
 
    защитника адвоката                    Аксенова Н.В.,
 
    представившего удостоверение № 867 и ордер № 043953,
 
    при секретаре                                                                                      Ивашиной Ж.Н.,
 
    рассмотрел постановление следователя СО МО МВД России «Железногорский» Курской области Губанова Д.Ю. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    ФИО1, **.**.** рождения, уроженца р-к ***, гражданина РФ, зарегистрированного в д. *** Курской области, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Губанова Д.Ю., помощника прокурора Назаровой Е.И., обвиняемого Щербаченко М.Н., адвоката Аксенова Н.В.,
 
установил:
 
    19.05.2013 г. СО МО МВД России «Железногорский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (л.д.3).
 
    06.05.2013 г., в 07-00 час., ФИО1 был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    07.05.2013 г. постановлением судьи Железногорского городского суда в отношении ФИО13 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 13 суток, т.е. до 19.06.2013 г. (л.д. 46-48).
 
    06.05.2013 г. срок предварительного следствия по уголовному делу № 15194                   в установленном порядке продлен до 19.06.2013 г., 12.06.2013 г. - до до 19.08.2013 г.
 
    08.05.2013 г. ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (л.д.55-56).
 
    Он обвиняется в том, что 18 марта 2013 г., в 16-м часу, на кухне квартиры своей бывшей жены ФИО4, расположенной по *** Курской области, подошел сзади к сидевшему на стуле ФИО14 и, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ему один удар лезвием ножа в область головы и 1 удар в область груди, в результате чего ФИО15 были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    12 июня 2013 г. следователь СО МО МВД России «Железногорский» Курской области Губанов Д.Ю. с согласия начальника СО МО МВД России «Железногорский» Курской области Федоркова Н.Н. возбудил ходатайство о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 13 суток, т.е. до 19 августа 2013 г. включительно, мотивируя тем, что по делу необходимо провести обвиняемому судебно-психиатрическую экспертизу; выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования и направлении уголовного дела с обвинительным заключением в прокуратуру.
 
    Мера пресечения обвиняемому не может быть изменена в связи с тем, что он: обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно совершал преступления и отбывал реальные сроки наказания, непосредственно после совершения преступления скрылся и был объявлен в федеральный розыск, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, поскольку лично знаком с ними. Это дает основание полагать, что, оставаясь на свободе, ФИО13 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда и оказать давление на потерпевшего и свидетелей.
 
    В судебном заседании следователь Губанов Д.Ю. поддержал свое ходатайство.
 
    Помощник прокурора Назарова Е.И. в судебном заседании полагала необходимым продлить срок содержания ФИО13 под стражей.
 
Обвиняемый Щербаченко М.Н. и его защитник адвокат Аксенов Н.В., не оспаривая причастность ФИО13 к инкриминируемому ему деянию, возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указывая, что обвиняемый не намерен заниматься преступной деятельностью, скрываться от органов следствия и суда и оказывать давление на потерпевших и свидетелей.
    Ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности окончить предварительное следствие по делу в течение двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения либо ее отмены, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен на срок до 6 месяцев.
 
    Из представленных материалов усматривается, что невозможность окончания расследования в срок до 19.06.2013 г., вызвана объективными причинами: необходимо провести обвиняемому ФИО9 судебно-психиатрическую экспертизу; дать окончательную юридическую оценку действиям ФИО13, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования и направлении уголовного дела с обвинительным заключением в прокуратуру.
 
    Как видно из материалов дела, при задержании ФИО1, предъявлении ему обвинения, избрании меры пресечения уголовно-процессуальное законодательство нарушено не было.
 
    Фактические обстоятельства, послужившие основанием для избрания
 
    ФИО13 указанной меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ, до настоящего времени не изменились и не отпали. При аресте ФИО13 суд исходил из того, что тот подозревался в совершении тяжкого преступления, непосредственно после совершения преступления скрылся и был объявлен в федеральный розыск, фактически не имеет постоянного места жительства.
 
    Все это подтверждает указание органа следствия на возможность обвиняемого скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    Представленные в суд материалы: протоколы допроса потерпевшего ФИО10 (л.д. 6-7), свидетелей ФИО4, ФИО11, ФИО12 (л.д. 8-9,10-11,12-13), где указанные лица прямо указывают на ФИО13, как на лицо, причинившее ножевые ранения Поповичеву, протокол очной ставки (л.д.21-26), заключение СМЭ от 10.04.2013 г №218/13 (л.д.14-17), заключение СМЭ от 04.04.2013 № 296, - подтверждают причастность ФИО13 к инкриминируемому ему деянию.
 
    С учетом объема и характера действий, связанных с окончанием следствия, которые необходимо выполнить по делу, а также в целях обеспечения судебного разбирательства в разумные сроки, срок содержания ФИО13 под стражей необходимо продлить на указываемый в ходатайстве следователя срок - на 2 месяца, а всего до 3-х месяцев 13 суток, т.е. до 19.08.2013 г. включительно.
 
    Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания ФИО13 под стражей, включая наличие у него заболеваний, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Продлить в отношении обвиняемого ФИО1 срок содержания под стражей на 2 (два) месяца, а всего до 3 (трех) месяцев 13 суток, т.е. до 19.08.2013 г. включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Курской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                          Н.А.Никифоров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать