Дата принятия: 13 июня 2013г.
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2013 года г. Курск
Мировой судья судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска Шальнева В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сергеев Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сергеев Е.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
водитель Сергеев Е.А.1 управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Правонарушение Сергеев Е.А.1 совершено при следующих обстоятельствах: 22 мая 2013 года в 20 час. 30 мин. Около <АДРЕС> Сергеев Е.А.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, чем нарушил п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Сергеев Е.А.1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что на 9 мая 2013 года установил Георгиевскую ленту на госномер, которая в результате эксплуатации автомобиля стала закрывать часть номера. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав объяснения Сергеев Е.А.1, исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 22.05.2013г.,
- фотографии,
- список нарушений Сергеев Е.А.1,
- водительское удостоверение 46 ОС <НОМЕР>, выданное Сергеев Е.А.1 <ДАТА7> и действительное до <ДАТА>.,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, расценивая которые как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Сергеев Е.А.1 в его совершении.
В соответствии с п. 2.3.1. Правил дорожного движения, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей, эксплуатация автомобиля запрещена в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие Постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165, с изменениями от 22 мая 2009 г.) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В судебном заседании установлено, что Сергеев Е.А.1 управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, что подтверждается фотографиями, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из изложенного, в действиях Сергеев Е.А.1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает отношение Сергеев Е.А.1 к содеянному, выразившееся в раскаянии, на основании чего в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, считает нецелесообразным назначать Сергеев Е.А.1 наказание, связанное с лишением прав управления транспортными средствами, а возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сергеев Е.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. в доход государства.
Разъяснить Сергеев Е.А.1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Р\С - 401 018 106 000 000 100 01 ИНН- 4629026603 БИК- 043807001 ОКАТО- 38401000000 КПП-463201001 Код БК - 188 116 300 200 160 001 40 ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск ПОЛУЧАТЕЛЬ - УФК РФ по Курской области (УМВД России по Курской области)Разъяснить Сергеев Е.А.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. ШАЛЬНЕВА