Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 годагород Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 14 час.50 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1КРФоАПв отношении Скобликовой И.М., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.06.2013 года примернов07часов00 минутбыло установлено, что гражданкаСкобликоваИ.М., находясь возле дома <адрес> выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
 
    13.06.2013 года УУП Отдела МВД России по г. Кисловодску капитаномполиции МинаевымА.Л. был составлен протокол № административном правонарушении в отношении гражданкиСкобликовойИ.М.о совершении ею административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1. ч.1КРФоАП РФ.
 
    13.06.2013 года административноедело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
 
    В судебном заседанииСкобликоваИ.М.вину признала, в содеянном раскаялась, указав, что нигде не работает,проживает по адресу: <адрес>,ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.
 
    Изучив материалы административного дела,судья приходит к выводу, что в действиях СкобликовойИ.М. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
 
    Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административных правонарушениях, рапортом, объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании.
 
    Таким образом, судья находит доказанной вину СкобликовойИ.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Скобликова И.М.в совершении административного правонарушения, раскаялась,в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние СкобликовойИ.М.в совершении административного правонарушения, как смягчающие обстоятельства по делу.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя,личность правонарушителя, его имущественное положение,данные об административных правонарушениях,судья считает возможнымприменить к Скобликовой И.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Скобликовой И.М., <данные изъяты>,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, подлежащегоуплате в УФК по СК (Отдел МВД России по г. Кисловодску), ИНН 2628007890, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК г. Ставрополь БИК 040702001, ОКАТО 07415000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в тридцатидневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
 
    Судья ДомоцевК.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать