Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-SK-10/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Среднеколымск 13 июня 2013 года
 
    Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., должностного лица, составившего административный протокол полицейского ИВС ПиО ОМВД России по Среднеколымскому району Созонова П.Е., лица, привлеченного к административной ответственности Наследникова Р.Ю., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении от 20 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленном в отношении
 
    Наследникова Р. Ю., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 мая 2013 года полицейским ИВС ПиО ОМВД России по Среднеколымскому району старшим сержантом Созоновым П.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Наследникова Р.Ю.
 
    20 мая 2013 года в 16 час. 20 мин. в дежурную часть ОМВД России по Среднеколымскому району поступило телефонное сообщение о том, что в <адрес> в <адрес> собрались посторонние люди, устроили пьянку, шумят, громко кричат и не дают покоя. Сотрудники полиции, прибыв по указанному адресу обнаружили в квартире в состоянии алкогольного опьянения Наследникова Р.Ю., Башарина З.М., Созонова А.Г. и Татаринова В.В., хозяин квартиры отсутствовал. На требование сотрудников покинуть квартиру молодые люди начали вести себя грубо, выражались в подъезде нецензурно, на требование прекратить противоправные действия не реагировали. Наследников Р.Ю. был предупрежден о применении в отношении него физической силы, если он не покинет квартиру, не прекратит выражаться нецензурной бранью и всячески препятствовать выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, после чего сотрудники применили физическую силу и Наследникова Р.Ю. доставили в дежурную часть ОМВД России по Среднеколымскому району.
 
    В судебном заседании должностное лицо, составившее административный протокол полицейский ИВС ПиО ОМВД России по Среднеколымскому району старший сержант Созонов П.Е. дал исчерпывающие пояснения по вышеприведенному факту. Дополнительно пояснил, что предоставленными документальными доказательствами и показаниями свидетелей факт совершения Наследниковым Р.Ю. административного правонарушения доказано. Он просит применить в отношении Наследникова Р.Ю. меру наказания в виде административного штрафа.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности Наследников Р.Ю., вину признал и пояснил, что он 20 мая 2013 года действительно, находился в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в компании друзей, ругался нецензурными словами, ругался, вел себя грубо, отказался пройти в дежурную часть. Вину признает. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Степанова Ф.Е. пояснила, что 20 мая 2013 года, примерно в 15 час. 30 мин. услышала, что соседи, проживающие в квартире № опять собираются, громко ругаются, шумят, топают. Так как это происходило неоднократно, она позвонила в дежурную часть полиции и вызвала сотрудников отдела, через некоторое время пришли 5 сотрудников полиции, она указала квартиру соседей, вышла на улицу и стояла у подъезда. Через 5-6 минут вышло много людей в сопровождении сотрудников полиции, они были недовольны, ругались, матерились, Наследников Р.Ю. отталкивал от себя сотрудников полиции, ругался, матерился и сотрудники его скрутили посадили в машину и увезли, остальных повели пешком.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Степанова А.Э. пояснила, что 20 мая 2013 года около 16 часов она проснулась от плача ребенка. Ребенок испугалась из-за шума в коридоре. Выглянув в коридор она увидела, что сотрудники в количестве 4 человек, выводили из подъезда мужчин, находящихся в нетрезвом состоянии. При этом Наследников Р.Ю. в адрес полицейских выражался нецензурными словами, не хотел подчиниться законным требования сотрудников, но его все же забрали с собой.
 
    Изучив все представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 1,3,8,14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19 указанного федерального закона сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
 
    Из материалов дела следует, что 20 мая 2013 года в 16 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Среднеколымскому району поступило телефонное сообщение о том, что в <адрес> собрались посторонние люди, устроили пьянку, шумят, громко кричат и не дают покоя. Сотрудники полиции, прибыв по указанному адресу обнаружили в квартире в состоянии алкогольного опьянения Наследникова Р.Ю., Башарина З.М., Созонова А.Г. и Татаринова В.В., хозяин квартиры отсутствовал. На требование сотрудников покинуть квартиру молодые люди начали вести себя грубо, выражались в подъезде нецензурно, на требование прекратить противоправные действия не реагировали. Наследников Р.Ю. был предупрежден о применении в отношении него физической силы, если он не покинет квартиру, не прекратит выражаться нецензурной бранью и всячески препятствовать выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, после чего сотрудники применили физическую силу и Наследникова Р.Ю. доставили в дежурную часть ОМВД России по Среднеколымскому району.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения Наследникова Р.Ю. подтверждаются следующими доказательствами: рапортом полицейского ИВС ПиО ОМВД России по Среднеколымскому району Созонова П.Е. от 20.05.2013 года; протоколом об административном правонарушении № 393 от 20 мая 2013 года; объяснениями гр. Степановой Ф.Е. и гр. Степановой А.Э.; объяснением гр. Наследникова Р.Ю. от 20.05.2013 года; протоколом об административном задержании № 177 от 20 мая 2013 года.
 
    Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
 
    Действия Наследникова Р.Ю., выразившиеся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, совершенное Наследниковым Р.Ю. деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения административного материала не истек.
 
    На основе предоставленных по делу документов, а также его осознанного поведения в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что Наследников Р.Ю. при инкриминируемых ему деяниях действовал умышленно, т.е. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств он, как вменяемое лицо, подлежит административной ответственности.
 
    Административное наказание Наследникову Р.Ю. следует назначить в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает назначение виновному административного наказания в виде административного штрафа или административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Исходя из того, что Наследников Р.Ю. работает, его заработная плата в месяц составляет примерно 20 000 рублей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Суд, изучив личность лица, привлеченного к административной ответственности, установил, что Наследников Р.Ю. работает по договору, не женат, иждивенцев не имеет, злоупотребляет алкогольными напитками.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    В соответствии ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Наследникову Р.Ю. суд признает признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренное ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Наследникова Романа Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд.
 
    Информация о получателе штрафа:
 
    УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)) ИНН 1435054074, КПП 143501001, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 98220000000, БИК 049805001, номер счёта получателя платежа 40101810100000010002, наименование банка ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск.
 
Судья: В.Е.Соловьев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать