Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Нефтекумск           13 июня 2013 года
 
    Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Багишева М.Д., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
    перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 10 минут на административном участке № 2 по адресу: <адрес> около АЗК «Меценат» был задержан Багишев М.Д., который управляя а/м КАМАЗ госномер №, увидев, что за ним едет автомобиль полиции с включенными проблесковыми маячками и специальным сигналом увеличил скорость и пытался уйти от преследования. Сотрудниками ДПС были приняты меры к остановке данной автомашины. Водитель Багишев М.Д. при осмотре а/м КАМАЗ, пытался неоднократно скрыться с места разбирательства, но был задержан и помещен в патрульный автомобиль. При помещении Багишева М.Д. в патрульный автомобиль, он всячески вырывался, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Багишев М.Д. был неоднократно предупрежден об ответственности за невыполнение законных требований полиции, на что он не реагировал.
 
    Правонарушитель Багишев М.Д., в ходе рассмотрения дела вину признал, ходатайств не заявил.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Багишева М.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 РР № 195604 от 12.06.2013 года, протоколом о доставлении от 12.06.2013 года; протоколом о задержании № 004915 от 12.06.2013 года; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Нефтекумскому району Т.., Ш..
 
    С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину Багишева М.Д. доказанной и квалифицирует действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.
 
    Исходя из изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о том, что Багишеву М.Д. целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Багишева М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:         Т.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать