Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                           о привлечении к административной ответственности
 
    <адрес>                                                   ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Бородинского городского суда<адрес>       Лисейкин С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении     ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, инвалида 3 группы, не женатого, детей не имеющего, проживающего в де<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 20 минут в <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания МО МВД России «Бородинский» выражался грубой нецензурной бранью, после чего разбил стекло в стоящем автомобиле ВАЗ -2114 г/н №, т.е. своими действиями нарушил общественный порядок и повредил чужое имущество, проявлял явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении    ФИО1 УУП МО МВД России «Бородинский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАп РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1 пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, факт совершения административного правонарушения в части повреждения стекла автомобиля не отрицал.
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд находит вину ФИО1    в совершении административного правонарушения, установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 20 минут в <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания МО МВД России «Бородинский» нарушил общественный порядок и повредил чужое имущество, проявил явное неуважение к обществу, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Бородинский» из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов разбил стекло в служебном автомобиле МО МВД России «Бородинский» стоящем на парковке, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом,    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1,       судом не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела суд, считает необходимым    применить в отношении     ФИО1 административное наказание в виде    ареста.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    2 Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский горсуд в течении 10 суток.
 
    Судья                                 Лисейкин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать