Дата принятия: 13 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2013 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Поливанов Д.А.,
при секретаре судебного заседания Быстровой Ю.М.,
с участием:
лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.К.К.
рассмотрев административный материал в отношении:
А.К.К., ...
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"дата" в 18 часов 30 минут А.К.К. находясь в <адрес> в присутствии посторонних граждан, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой, нецензурной бранью, на сделанные неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.К.К. в судебном заседании пояснил суду, что виновным себя в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признания А.К.К. в судебном заседании своей вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу - протоколом об административном правонарушении № от "дата", объяснением З.В.Н. от "дата" объяснением К.В.Н. от "дата"
Действия А.К.К. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания А.К.К. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание А.К.К. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание А.К.К. предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
В соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.
Согласно предоставленным материалам А.К.К. не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым административный арест применяться не может, поэтому суд, считает целесообразным назначить А.К.К. административное наказание в виде административного ареста.
Назначение А.К.К. наказания в виде административного ареста основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
А.К.К., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с "дата"
Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
