Дата принятия: 13 июня 2012г.
Дело № 7-А-157/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киров 13.06.2012
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских рассмотрев жалобу Зворыгина А.В. на решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зворыгина А.В.
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от 20 марта 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 апреля 2012 года Зворыгин А.В.привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения 28.12.2011.
В жалобе Зворыгин А.В. просит решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 апреля 2012 года отменить. Указывает, что судьей районного суда дело было рассмотрено в отсутствие его защитника Верещагина В.В., не извещенного о времени и месте назначенного судебного заседания.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Зворыгин А.В.заявил ходатайство об отложении дела, в связи с тем, что его защитник Верещагин В.В. не явился в судебное заседание.
Данное ходатайство было оставлено судом без удовлетворения. Однако, в материалах дела отсутствуют данные, указывающие на незаконность или необоснованность заявленного Зворыгиным А.В. ходатайства об отложении дела либо о злоупотреблении им своими процессуальными правами.
Из указанного следует, что в ходатайстве об отложении дела не может быть отказано, при условии, что привлекаемое к административной ответственности лицо, заявившее ходатайство, не злоупотребляет своими правами, что могло бы поставить под угрозу достижение задач законодательства об административных правонарушениях, сформулированных в ст. 1.6 КоАП РФ.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Верещагина В.В. о времени и месте рассмотрения жалобы 12.04.2012.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что судом не было выполнено требование закона, обеспечивающее возможность Зворыгина А.В.реализовать свое право на защиту при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, что является существенным нарушением процессуальных норм, не позволяющим рассматривать решение суда как законное.
В связи с этим решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 апреля 2012 года подлежит отмене, дело на основании ст. 30.7 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение в районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.12-30.18 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Леденских
