Дата принятия: 13 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 13 июня 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Серенко С.С.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Серенко С.С., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Серенко С.С., ... года рождения в 22 часа 10 минут в общественном месте <адрес> около дома № беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес своей матери С.Е.Ф., вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своими хулиганскими действиями демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серенко С.С. свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившимся, в содеянном раскаялся.
Вина Серенко С.С., кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- заявлением С.Е.Ф. о привлечении к административной ответственности Серенко С.С. (л.д. 4);
- объяснением С.Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- рапортом инспектора ОВППСП отдела МВД России по Шпаковскому району ст. л-т полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
- карточкой на лицо Серенко С.С. (л.д. 8-11);
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
-протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Серенко С.С. Его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, так как в действиях Серенко С.С. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Серенко С.С. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и раскаивается в нем, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные законодательством РФ.
Кроме того, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, но также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее Серенко С.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
В связи с этим, судья считает необходимым назначить Серенко С.С., административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, а также его имущественное положение, не работает и не имеет постоянного заработка.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Серенко С.С. наказание, установленное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серенко С.С., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Серенко С.С., ... года рождения административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № 40101810300000010005, находящийся в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 2623008900; БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 07258501000.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.В. Чистякова
