Дата принятия: 13 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
13 июля 2014 года пос. Чернь
Судья Чернского районного суда Тульской области Николаева Г.В.,
при секретаре Першучевой Е.Г.,
с участием
помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А.,
обвиняемого Бабакова З.Б.,
защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
следователя Ерохина П.Б.,
рассмотрев постановление следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Чернского района СО МВД «Плавский» Ерохина П.Б., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Бабакову З.Б., <данные изъяты>
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
11 июля 2014 г. следователем отделения по расследованию преступлений свершенных на территории Чернского района СО МВД «Плавский» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
11 июля 2014 г. по подозрению в совершении преступления, в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан Бабаков З.Б.
13 июля 2014 года Бабакову З.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Бабаков З.Б. обвиняется органом предварительного следствия в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
10 июля 2014 года в период времени с 23 часов до 23 часов 50 минут, Бабаков З.Б., находился в состоянии алкогольного опьянения, на улице с<адрес>. В указанный промежуток времени с Бабаковым З.Б. находился Щ. Между ними произошла ссора, в ходе которой у Бабакова З.Б. на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений возник прямой умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Щ. Бабаков З.Б., реализуя свой умысел, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий, умышленно нанес Щ., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, один удар ножом в левую сторону живота. Своими действиями Бабаков З.Б. причинил Щ. повреждения - проникающее ножевое ранение брюшной полости множественными сквозными рассечениями тощей кишки, ее брыжейки, брыжейки поперино-ободочной кишки, головки поджелудочной железы и 12-ти перстной кишки, гипоперетонизм, шок 2-3 степени, которые имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни в момент причинения.
В постановлении следователь ходатайствует об избрании обвиняемому Бабакову З.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, и имея постоянную регистрацию и семью на территории республики Дагестан, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия, суда, уничтожит доказательства или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Обвиняемый Бабаков З.Б. и его защитник Сизов Э.Н. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на то, что Бабаков З.Б. не намерен скрываться от следствия и суда, является гражданином РФ, имеет временную регистрацию на территории Чернского района Тульской области, неофициально работает, оказывает активное содействие следствию, в связи с чем, просили избрать обвиняемому Бабакову З.Б. более мягкую меру пресечения, чем содержание под стражей.
Помощник прокурора Чернского района Тульской области Власов С.А. полагал, что ходатайство следователя следует удовлетворить, так как оно является обоснованным, и имеются основания для избрания Бабакову З.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Порядок привлечения Бабакова З.Б. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированный главой 23 УПК РФ, органом предварительного следствия был соблюден, при этом каких-либо нарушений норм УПК РФ при предъявлении обвинения Бабакову З.Б. суд в настоящее время не усматривает.
Органом предварительного следствия представлено достаточно данных, свидетельствующих об имевшем место событии преступления и причастности к нему Бабакова З.Б.
В ходатайстве следователя обоснованно указано, что, находясь на свободе, Бабаков З.Б. может скрыться от следствия и суда, а также может уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Как усматривается из представленных материалов, Бабаков З.Б. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, по месту своего постоянного места жительства (регистрации) последнее время не проживал, срок его регистрации по месту пребывания на территории Чернского района Тульской области заканчивается 13.12.2014 года.
Сведений о невозможности содержания Бабакова З.Б. под стражей по состоянию здоровья в судебное заседание не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств, и данных о личности обвиняемого, суд считает, что имеются основания применения к обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, а избрание иной, более мягкой меры пресечения, невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
избрать обвиняемому Бабакову З.Б., <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении в <данные изъяты> сроком на 1 месяц 28 суток, то есть до 11 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Чернский районный суд Тульской области в течение 3-х суток со дня его вынесения.
При обжаловании постановления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.
Судья Г.В.Николаева