Дата принятия: 13 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2013г. г. Минеральные Воды
Судья Коренец Т.Н. Минераловодского городского суда Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, .............., уроженца .............., гражданина РФ, не женатого, не имеющего иждивенцев и несовершеннолетних детей, образование среднее, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:.............., не работающего в течение более шести месяцев, проживающегося на случайные заработки, привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ,
установил:
Гражданин ФИО1 12.07.2013г. в 12 час. 40 мин., находясь на .............. у .............., нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте находясь на .............. у .............. беспричинно, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, после распития полбытылки водки. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от 12.07.2013г. /л.д.3/, протоколом медицинского освидетельствования ..............от 12.07.2013г. согласно которого нарушитель находится в состоянии алкогольного опьянения /л.д.8/, протоколом доставления от 12.07.2013г. в 14 час. 30 мин /л.д.7/, рапортом от 12.07.2013г./л.д.4/, объяснениями свидетелей ФИО3 от 12.07.2013г. /л.д.5/, ФИО4 от 12.07.2013г. /л.д.6/, протоколом об административном задержании АА ..............от 12.07.2013г. в 14 час. 30 мин. /л.д.14/, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, подтверждающими вину нарушителя в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3. ч.1 п.6, 2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку правонарушитель согласно справке данных об административных правонарушениях от 11.07.2013г. /л.д.10-13/, привлекался к административной ответственности в том числе и по ст. 20. 21 КоАП РФ от 22.11.2012г. к наказанию в виде административного ареста 5 суток, на основании постановления от 26.05.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере ..............., на основании постановления от 09.07.2012г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере ..............., на основании постановления от 09.01.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 100 руб., на основании постановления от 20.09.2012г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 сутки, которые не погашены в силу требований ст. 4.6. КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Действия правонарушителя ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которым является на .............. у ...............
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а поэтому с учетом изложенного, наказание необходимо назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, с зачетом времени административного задержания, суд назначает наказание в виде административного ареста на срок .............., не считая возможным достижение цели предупреждения повторного правонарушения назначением наказания меньшего срока, с учетом отсутствия постоянного и стабильного заработка, наличия обстоятельств, отягчающих ответственность.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, .............., уроженца .............., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ............... Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ............... 12.07.2013г.
Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России по Минераловодскому району, об исполнении надлежит сообщить в Минераловодский суд.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.
Судья
Минераловодского суда
Коренец Т.Н.
