Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Материал № 4/17-7/2014.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене условного осуждения и снятии судимости
с. Петровское 13 февраля 2014 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием заместителя прокурора Петровского района Горяинова Н.В., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Спицыной Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Спицына Л.А. была осуждена приговором Петровского районного суда Тамбовской области от 12.12.2012 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
За период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции Спицына Л.А. зарекомендовала себя с положительной стороны, нарушений порядка отбывания наказания не имеет. С возложенными на неё приговором суда обязанностями справлялась добросовестно и в срок. На проводимые беседы профилактического характера реагировала и делала из них правильные выводы. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей на Спицыну Л.А. не поступало. В общественных местах ведет себя должным образом, к административной ответственности не привлекалась, твердо встала на путь исправления.
Выслушав Спицыну Л.А., поддержавшую свое ходатайство, и.о начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области (филиал по Петровскому району) Бурлакова А.М., заключение заместителя прокурора, не возражавшего против отмены в отношении Спицыной Л.А. условного осуждения со снятием судимости, суд считает, что ходатайство Спицыной Л.А подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-О, положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 характеризуется с положительной стороны, нарушений не имеет, ею отбыто более половины установленного судом испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Спицыной Л. А. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.
Отменить условное осуждение и снять судимость со Спицыной Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной Петровским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток.
Судья В.Н. Тетерев
