Постановление от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-57/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 февраля 2014 года г. Можга
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Файзуллина Х.М., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении гр. Файзуллин Х.М. дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<***>», расположенном по адресу: <***>, выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Файзуллин Х.М. вину признал и пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения. При этом попросил арест не назначать, в настоящее время он устраивается на работу.
 
    Вина Файзуллина Х.М. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, объяснениями П.Ф.В. от дд.мм.гггг и рапортами сотрудников полиции от дд.мм.гггг.
 
    Согласно направлению на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., у Файзуллина Х.М. врачом-наркологом Г.Р.Ш. было установлено состояние опьянения средней степени.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Файзуллина Х.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
    На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, по делу являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на 5 суток.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Гражданина Файзуллина Х.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с 11 час. 00 мин. с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с 17 час. 44 мин. дд.мм.гггг по 09 час. 53 мин. дд.мм.гггг.
 
    Наказание подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.А. Шуравин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать