Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 1-3/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торопец 13 февраля 2014 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Крон И.В.,
при секретаре Полевой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Торопецкого района Тверской области Лопачевой Л.В.,
обвиняемого Верцинского А.О.,
защитника обвиняемого - адвоката адвокатского кабинета № 96 АПТО Родионовой Г.В. (удостоверение №, ордер № от 13 февраля 2014 года);
представителя потерпевшего <данные изъяты> <адрес> Ш.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Верцинского А. О., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Верцинский А. О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
19 ноября 2013 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 49 минут Верцинский А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а именно то, что сторож Ч., в обязанности которого входит охрана имущества <данные изъяты> <адрес>, находящегося на территории строящегося <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения спит в вагончике, расположенном на территории указанной стройки, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, металлической арматурой, найденной на территории строящегося <данные изъяты>, взломал навесной замок, запирающий входную дверь контейнера, используемого в качестве хранилища имущества, принадлежащего <данные изъяты> <адрес>, стоящего на территории строящегося <данные изъяты> по адресу: <адрес> и через входную дверь совершил незаконное проникновение в вышеуказанный контейнер, откуда тайно похитил:
- две дисковых электрических пилы марки <данные изъяты> модель №, каждая во входящем в комплект пластиковом футляре, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей;
- два электросварочных инверторных аппарата марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей;
-две электродрели марки <данные изъяты> модель № стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму <данные изъяты> рубля;
-три угловых шлифовальных машины марки <данные изъяты> модель № стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей;
-диск <данные изъяты> для шлифовальной машины стоимостью <данные изъяты> рублей;
-три угловых шлифовальных машины марки <данные изъяты> модель № стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей;
-перфоратор марки <данные изъяты> модель № стоимостью <данные изъяты> рублей;
-предохранительный монтажный пояс стоимостью <данные изъяты> рублей;
-бухту электрического кабеля сечения 2x3 мм., длина кабеля 60 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 погонный метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей;
-два шуруповерта марки <данные изъяты> модель № стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рубля, а также в указанный промежуток времени путем свободного доступа с территории строящегося <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Верцинский А.О., тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> <адрес> имущество:
- четыре ведра <данные изъяты> емкостью по 20 литров
каждое, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждое, на общую сумму <данные изъяты> рублей;
-четыре рулона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Всего при выше указанных обстоятельствах Верцинский А.О. тайно похитил имущество, принадлежащие <данные изъяты> <адрес>, на общую сумму <данные изъяты> рубля.
С похищенным имуществом Верцинский А.О. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по личному усмотрению.
Таким образом, Верцинский А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.
На основании ходатайства обвиняемого Верцинского А.О. назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего <данные изъяты> заявил ходатайство и представил его в письменном виде о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку материальный ущерб, причиненный в результате преступления потерпевшему возмещен в полном объеме, похищенное имущество возвращено, никаких претензий к обвиняемому не имеется.
Обвиняемый Верцинский А.О. не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон, о чем имеется письменное заявление, подтверждает, что примирились с потерпевшим.
Защитник - адвокат адвокатского кабинета № 96 АПТО Родионова Г.В., поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, так как Верцинский А.О. свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, с потерпевшей стороной они примирились, никаких претензий к обвиняемому не имеется, ущерб потерпевшему возмещен.
Обсудив заявленное ходатайство и заслушав мнение участников судебного процесса, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Верцинский А.О., относится к категории преступлений средней тяжести, Верцинский А.О. ранее не судим, в судебном заседании заверил суд, что раскаивается в содеянном, между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение, обвиняемый неоднократно приносил представителю потерпевшего свои извинения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Верцинского А.О. производством прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу - дисковая пила <данные изъяты> модель
№ серийный номер №, дисковая пила <данные изъяты> модель № серийный номер №, электросварочный аппарат <данные изъяты> серийный номер №, электродрель марки <данные изъяты> модель № серийный номер №, угловая шлифовальная машина <данные изъяты> модель № серийный номер №, диск для шлифовальной машины <данные изъяты> диаметром 230x2,5x22.33, угловая шлифовальная машина <данные изъяты> модель № серийный номер №, угловая шлифовальная машина <данные изъяты> модель № серийный номер №,угловая шлифовальная машина <данные изъяты> модель № серийный номер №,угловая шлифовальная машина <данные изъяты> модель № серийный номер №, перфоратор <данные изъяты> модель №, серийный номер №,пояс монтажный, четыре ведра <данные изъяты> емкостью по 20 литров каждое, бухта
медного электрического кабеля сечения 2x3 мм., длина кабеля 60 метров, переданные на хранение законному владельцу <данные изъяты> <адрес>; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак
№, переданный на хранение Верцинскому А.О.- подлежат оставлению по принадлежности; фрагмент навесного замка, хранящийся в камере вещественных доказательств Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский», подлежит уничтожению, поскольку не представляет ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Верцинского А. О. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Верцинского А. О. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу: дисковую пилу <данные изъяты> модель
№ серийный номер №, дисковую пилу <данные изъяты> модель № серийный номер №, электросварочный аппарат <данные изъяты> серийный номер №, электродрель марки <данные изъяты> модель № серийный номер №, угловую шлифовальную машину <данные изъяты> модель № серийный номер №, диск для шлифовальной машины <данные изъяты> диаметром 230x2,5x22.33, угловую шлифовальную машину <данные изъяты> модель № серийный номер №, угловую шлифовальную машину <данные изъяты> модель № серийный номер №,угловую шлифовальную машину <данные изъяты> модель № серийный номер №,угловую шлифовальную машину <данные изъяты> модель № серийный номер №, перфоратор <данные изъяты> модель №, серийный номер №,пояс монтажный, четыре ведра <данные изъяты> емкостью по 20 литров каждое, бухту медного электрического кабеля сечения 2x3 мм., длиной кабеля 60 метров; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак
№, переданные на хранение законным владельцам - <данные изъяты> <адрес> и Верцинскому А.О. - по вступлении постановления в законную силу оставить указанным лицам по принадлежности; фрагмент навесного замка, хранящийся в камере вещественных доказательств Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Крон
