Дата принятия: 13 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 февраля 2014 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, Коломиной О.В.,
подсудимого Рассохина Р.В.
защитника – адвоката Шаповаловой Н.В., предоставившей удостоверение №.
при секретаре судебного заседания Мухортиковой О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рассохина РВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рассохин Р.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 19.00 . до 13.00 ., находясь по месту жительства: ., осуществляя деятельность от предприятия . по изготовлению мебели, узнав, что обратившаяся в указанное предприятие Ларина И.Ю. желает заказать встроенный шкаф-купе, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих Лариной И.Ю. путем обмана и злоупотребления доверием последней. Рассохин Р.В., воспользовавшись данным обстоятельством, предложил Лариной И.Ю. свои услуги по изготовлению встроенного шкафа-купе по стоимости меньшей, чем бы это было заявлено ООО «. то есть в сумме 32 000 рублей при отсутствии у него такового намерения с обязательным внесением предоплаты в сумме 25 200 рублей необходимой на приобретение строительных материалов и выполнением окончания работ 03.12.2013.
Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Лариной И.Ю., Рассохин Р.В. . в период времени с 13.00 до 19.00 согласно ранее достигнутой договоренности с Лариной И.Ю., пришел по месту ее жительства: ..72/3 по . в ., где преследуя цель хищения полученных от Лариной И.Ю. денежных средств, стал производить замеры проема в одной из комнат указанного жилого помещения, тем самым демонстрируя свои намерения, направленные на выполнение обязательств по изготовлению встроенного шкафа-купе, то естьь, вводя Ларину И.Ю. в заблуждение. После чего, Рассохин Р.В., продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Лариной И.Ю., путем обмана, используя доверительные отношения с последней, сообщил ей о необходимости передачи ему предоплаты в размере 22000 рублей на приобретение материалов, необходимых для изготовления встроенного шкафа-купе, при этом собственноручно выписал Лариной И.Ю. квитанцию . от . о получении им указанной суммы, то есть вводя Ларину И.Ю. в заблуждение. Ларина И.Ю., доверяя Рассохину Р.В., и не подозревая о его преступных намерениях . в период времени с 13.00 до 19.00 зная, что Рассохин Р.В. является работником ООО «Диана», передала последнему принадлежащие ей денежные средства в сумме 22 000 рублей.
После чего, Рассохин Р.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Лариной И.Ю., . в период времени с 15.00 до 16.00, вновь пришел к ней домой, где используя доверительные отношения с последней, сообщил о необходимости передачи ему 3200 рублей на приобретение дополнительных материалов, необходимых для изготовления встроенного шкафа-купе, выписав при этом квитанцию . (2) от 26.11.2013, чем ввел Ларину И.Ю. в заблуждение. Ларина И.Ю., доверяя Рассохину Р.В., и не подозревая о его преступных намерениях, передала последнему принадлежащие ей денежные средства в сумме 3 200 рублей.
Таким образом, Рассохин Р.В. . в период времени с 13.00 до 19.00 и . в период времени с 15.00 до 16.00, находясь в ..72/3 по . в ., путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 25 200 рублей, принадлежащие Лариной И.Ю., причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Рассохин Р.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ссылаясь на то, что загладил вред причиненный преступлением, ущерб по делу возместил в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
Подсудимый Рассохин Р.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и как следует из заявления потерпевшей, с ней примирился, загладив причиненный вред. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рассохина РВ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Рассохина Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: две квитанции . к приходно-кассовым ордерам от . и от 26.11.2013, две визитки - оставить владельцу, светокопии указанных квитанция хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в.вой суд через Центральный районный суд . в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья �
