Дата принятия: 13 февраля 2014г.
дело №1-39/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Тамбов «13» февраля 2014 г.
Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,
с участием ст.помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дроковой Н.Ю.,
подсудимого Митрофановой О.В.,
защитника Дроковой Н.Ю.,
потерпевшего Д.
при секретаре Митрофановой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Митрофановой О.В.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Митрофановой О.В. обвиняется в угрозе убийством Д., а также в грубом нарушении общественного порядка с применением оружия при следующих обстоятельствах:
20.09.2013г. около 3.00 час. ночи Митрофановой О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе . ,из хулиганских побуждений, нарушая нормы общепринятой морали и общественной нравственности, имея умысел на угрозу убийством, наставил огнестрельный пистолет калибра 9 мм в левую височную часть головы потерпевшего Д., высказывая при этом угрозы лишения жизни, которые потерпевший воспринял реально. После чего подсудимый произвел два выстрела вверх над головой потерпевшего из огнестрельного оружия ограниченного поражения- пистолета модели калибра 9 мм вверх и несколько выстрелов по пути к выходу из вышеуказанного кафе.
В действиях Митрофановой О.В. содержатся признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, т.е. хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, а также угроза убийством потерпевшему, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку ему возмещен материальный и моральный вред, подсудимый неоднократно приносил ему свои извинения, каких-либо претензий к нему он не имеет.
Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку вину в инкриминируемых Митрофановой О.В. преступлений он признает полностью, вред, причиненный потерпевшему он возместил, при этом сторона защиты осознает, что данное основание прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, поскольку оно является двух объектным.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, ущерб возмещен.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При этом должен быть решен вопрос о судьбе вещественных доказательств. В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудие преступления, которым по настоящему делу является пистолет, принадлежащий подсудимому, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Митрофановой О.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Митрофановой О.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Е.В.Егорова
