Дата принятия: 13 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 13 февраля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белых И.Н.,
с участием государственного обвинителя Галтаевой В.В.,
обвиняемого Любимцева В.В.,
защитника адвоката: Шетилова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Луневой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Любимцева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, нетрудоустроенного, неженатого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Любимцев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.
От потерпевшего ФИО6 поступило письменное заявление о прекращении дела в отношении Любимцева В.В., поскольку он примирился с обвиняемым, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
От подсудимого Любимцева В.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим, поскольку ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, он примирился с потерпевшим, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены.
В судебном заседании защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в отношении Любимцева В.В.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении дела в отношении Любимцева В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Любимцев В.В. не имеет непогашенной и неснятой судимости, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, согласно заявлению потерпевшего, причиненный вред заглажен, претензий к обвиняемому нет.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Любимцева В.В. подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Любимцева Владимира Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Любимцева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «TOYOTA Premio» транзитный номер АМ 378 Х/27, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6, книгу учета сообщений о происшествиях оставить по месту хранения в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Н. Белых
