Постановление от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г.Крымск                                 «13» февраля 2014г.
 
    Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., при секретаре Тума Э.А., рассмотрев административный рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Краснодарскому краю в Крымском районе в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, являясь иностранным гражданином, а именно гражданином Таджикистана, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 00 минут в <адрес> по <адрес>, при проверке документов был выявлен гражданин Таджикистана - ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоблюдении правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда по окончании срока действия визы.
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
 
    Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
 
    Кроме признания вины самим ФИО1, вина его в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в частности копией паспорта правонарушителя, из которого видно, что он является гражданином Таджикистана, а также протоколом об административном правонарушении № от 12.02.2014г. Суд квалифицирует деяние по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином, режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении правил миграционного учета.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.
 
    Поэтому, при установленных выше обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.18.8 ч.1 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специализированном приемнике для иностранных граждан и лиц без гражданства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать