Постановление от 13 февраля 2014 года

5-1/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    с. Солонешное 13 февраля 2014 года
 
    Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Стрельченя Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лобовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, работающей в магазине «<данные изъяты>», <данные изъяты>,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, Лобова Н.Г. осуществляла реализацию с получением прибыли 6 бутылок водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров каждая, являющаяся контрафактным (заключение эксперта), тем самым Лобова Н.Г. незаконно использовала чужой товарный знак, причинив правообладателю товарного знака ущерб. Правообладателем товарного знака «<данные изъяты>», зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знаком №, № является <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Объектом данного правонарушения являются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров. Данные отношения регулируются Гражданским кодексом РФ ч. 4, ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотренного ст. 1515 ГК РФ.
 
    Таким образом, своими действиями Лобова Н.Г. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Лобова Н.Г. вину в совершенном административном правонарушении признала частично. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела 6 бутылок водки у незнакомого мужчины для личных целей. Так как проживает она в <адрес>, а работает в <адрес>, то не успела увезти домой приобретенную водку и поставила ее под прилавком в магазине. Магазин «<данные изъяты>» алкогольной продукцией не торгует. ДД.ММ.ГГГГ в магазин вошли мужчина и женщина и спросили, есть ли водка. Лобова Н.Г. ответила, что одна есть, так как для нее 6 бутылок было много и продала одну бутылку водки за <данные изъяты> рублей. Деньги взяла себе. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции с понятыми и изъяли оставшиеся 5 бутылок водки. Вину признает частично, потому что она водку приобретала для себя, а не для торговли, в открытую не торговала.
 
    Должностное лицо ФИО1, свидетели ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не прибыли, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Свидетель ФИО4 пояснил в судебном заседании о том, что <данные изъяты>, точно дату и время он не помнит, сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого в магазин «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>. В магазине, кроме сотрудников полиции, присутствовала Лобова Н.Г. и еще один понятой. На прилавке стояло пять бутылок водки объемом 0,5 литра иткульского спиртзавода, название не помнит. Сотрудники полиции пояснили, что данная водка изъята из-под прилавка. Был составлен протокол, в котором он расписался. При нем Лобова Н.Г. ничего не поясняла.
 
    Свидетель ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4.
 
    Выслушав Лобову Н.Г., изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Лобовой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 1), заявлением о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих изготовление и продажу фальсифицированной продукции под маркой, принадлежащей <данные изъяты> (л. д. 3); протоколом изъятия предметов (л. д. 5-6), протоколом осмотра помещения магазина, в котором обнаружена картонная коробка с 5 бутылками водки объемом 0,5 литров <данные изъяты>»(л. д. 7-8); заключением эксперта №, которым установлено, что представленные на исследование в бутылках № 1-6 жидкости являются водными растворами этилового спирта, крепостью, указанной в таблице № 1. Жидкости не соответствуют по крепости ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Не соответствуют составу, указанному на этикетках, так как в них отсутствует сахар. Не соответствуют по полноте налива ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные упаковка, маркировка, транспортировка и хранение». Не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (л. д. 32-33); заключением эксперта № 9767, 9767а, которым укупорка представленных на исследование шести бутылок водки «<данные изъяты>» не соответствует укупорке аналогичным образцам <данные изъяты>. Федеральные специальные марки на пяти бутылках изготовлены на предприятии ФГУП «ГОЗНАК». Федеральная специальная марка на одной бутылке выполнена способом высокой печати не на предприятии ФГУП «ГОЗНАК» (л. д. 34-36), свидетельством о государственной регистрации, лицензией (л. д. 38-40).
 
    Пояснения Лобовой Н.Г. о том, что она вину признает частично, суд оценивает критически, как способ защиты, так как они опровергаются собранными по делу доказательствами, пояснениями свидетелей и оглашенными объяснениями ФИО2 (л. д. 9), который пояснял, что он вошел в магазин, не увидел на витрине алкогольной продукции и спросил, есть ли на продажу алкогольная продукция <данные изъяты>. Продавец ответила, что есть и из-под прилавка подала бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров.
 
    Из вышеизложенного следует, что Лобова Н.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование товарного знака.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает и учитывает: признание вины Лобовой Н.Г. частично, привлечение к административной ответственности впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Лобову Н.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Петропавловский»).
 
    ИНН: 2264012203
 
    КПП: 226401001
 
    Р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК: 040173001
 
    ОКТМО: 01633000
 
    Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140
 
    Наименование платежа: Штрафы МО МВД РФ «Петропавловский».
 
    Изъятые товар: водку «Соколовская» емкостью 0,5 литров 6 бутылок -уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Стрельченя