Дата принятия: 13 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Шира 14 февраля 2014 года
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.,
при секретаре Быковской Л.В.,
с участием:
потерпевшего М.Г.Б., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хомутова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Хомутова С.А.,
УСТАНОВИЛ:
В тот день в 12 часов 40 минут на восьмом километре автодороги Хомутов С.А., управляя автомобилем в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего не справился с рулевым управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем под управлением М.Г.Б., в результате которого последнему был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хомутов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он на автомобиле двигался в сторону села. Дорога была скользкая, на дороге был снежный накат. Дорога извилистая, на повороте не справился с управлением, и поскольку расстояние между транспортными средствами было небольшое, совершил столкновение с автомобилем под управлением М.Г.Б. Пояснил, что возместил потерпевшему причиненный ущерб .
Потерпевший М.Г.Б. пояснил, что в день, когда произошло дорожно-транспортное происшествие, на дороге был гололед. Заранее ни он, ни Хомутов С.А. не могли увидеть встречные транспортные средства, поскольку дорога в том месте извилистая. Каких-либо претензий к Хомутову С.А. не имеет, последний, в счет возмещения причиненного ему ущерба передал деньги.
Представитель ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении в тот день в 12 часов 40 минут на восьмом километре автодороги Хомутов С.А., управляя автомобилем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, в результате чего не справился с рулевым управлением и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего М.Г.Б. .
Согласно заключению эксперта у М.Г.Б. выявлен закрытый неосложненный полный перелом 7-го ребра справа между условными анатомическими среднеключичной и передней подмышечной линиями. Образование указанного телесного повреждения в срок и при известных из определения обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия не исключается, например от ударов о части транспортного средства (салона автомобиля, обычно в результате удара грудью о руль при подобных обстоятельствах). Указанное телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью от трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)) .
Из объяснения М.Г.Б. следует, что в тот день он на своем автомобиле около 12 часов выехал в село. Проехав село, на восьмом километре автодороги навстречу выехал автомобиль который на извилистой дороге занесло, он (М.Г.Б.) резко начал торможение, но столкновения избежать не удалось, в связи с чем вышеуказанный автомобиль правой передней частью столкнулся с принадлежащим ему автомобилем .
Из объяснения Хомутова С.А. следует, что в тот день около 12 часов он, управляя автомобилем выехал в сторону села. В районе 8 километра автодороги на дороге находился снежный накат, в данном направлении дорога уходит влево. На этом участке автомобиль под его управлением понесло в направлении встречной полосы, в связи с чем произошло столкновение со встречным автомобилем . В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения .
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что в присутствии понятых, с участием участников дорожно-транспортного происшествия М.Г.Б. и Хомутова С.А. был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место в тот день на восьмом километре автодороги .
На схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия изображена траектория движения автомобилей, след заноса автомобиля , место столкновения, место нахождение автомобилей после произошедшего дорожно-транспортного происшествия .
Исследованные в судебном заседании фотоснимки места дорожно-транспортного происшествия согласуются со схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, визуально отражают обстановку в месте указанного дорожно-транспортного происшествия .
Пояснения Хомутова С.А. и М.Г.Б. о наличии на месте дорожного транспортного происшествия снежного наката, подтверждаются актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения .
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в тот день в 12 часов 40 минут на восьмом километре автодороги водитель не справился с рулевым управлением, допустил выезд на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение в автомобилем .
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством , состояние алкогольного опьянения Хомутова С.А. не установлено .
Вина Хомутова С.А. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоснимками, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Хомутова С.А., М.Г.Б., заключением судебно-медицинского эксперта, другими материалами дела.
Таким образом, из материалов дела следует вывод о том, что водитель Хомутов С.А. нарушил п. 10.1 ПДД РФ - двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость направления движения, в результате чего не справился с рулевым управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и столкновение с автомобилем под управлением М.Г.Б. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля М.Г.Б. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Судом установлена причинно-следственная связь между действиями Хомутова С.А., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения, которые явились причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого М.Г.Б. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Хомутова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.
Суд квалифицирует действия Хомутова С.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хомутовым С.А. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни и жизни его семьи, его личность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда здоровью потерпевшего, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, мнение потерпевшего, не имеющего каких-либо претензий к Хомутову С.А., оказание содействия в расследовании события административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Поскольку ранее Хомутов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ , суд признает отягчающим административную ответственность повторное привлечение Хомутова С.А. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе с учетом неблагоприятных погодных условий, данных о личности виновного, его имущественного положения, в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судья, считает возможным назначить Хомутову С.А. наказание в виде административного штрафа, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, определить размер штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хомутова С.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Назначить Хомутову с.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в канцелярию Ширинского районного суда Республики Хакасия.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья
Ширинского районного суда Н.Г. Белоногова
