Дата принятия: 13 февраля 2014г.
дело № 1-47/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Пыть-Ях 13 февраля 2014 года
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Харлан А.А.
с участием государственного обвинителя заместителя
прокурора г. Пыть-Ях Еременко А.В.
подсудимой Зотовой Г.М.
защитника Хлонь Н.И.
представившего удостоверение , ордер
потерпевшего Р.Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении Зотовой Г.М., судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Зотова Г.М. тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Зотова Г.М. находясь в торговом зале магазина расположенном по адресу: г. Пыть-Ях, ХМАО - Югры, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Р.Д.А. кошелек, с находящимися в нем банковской картой на имя Р.Д.А. на счету которой находились денежные средства , служебным пропуском на имя Р.Д.А. денежными средствами . После чего, Зотова, продолжая свои преступные действия, в тот же день, находясь в торговом зале магазина », с банковской карты Рыжова, при помощи установленного в торговом помещении терминала, противоправно, безвозмездно изъяла денежные средства, принадлежащие Р.Д.А. переведя их на расчетный счет магазина , тем самым тайно похитив их и имея возможность изъять денежные средства из кассы указанного магазина, причинив Р.Д.А. значительный материальный ущерб .
В судебном заседании потерпевшим Р.Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зотовой Г.М., в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ему материального ущерба в полном объеме.
Подсудимая и её защитник согласны на прекращение дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлен факт возмещения причиненного преступлением ущерба, проверена добровольность, осознанность заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поданного потерпевшим.
По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку Зотова Г.М. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, признала свою вину, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый ему вред.
В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: - тетрадь учёта, копию выписки из банка за период с 19.12.2013г. по 21.12.2013г., находящуюся на хранении у З.М.В. следует оставить у неё по принадлежности; деньги , кошелёк, банковскую карту пропуск, находящиеся на хранении у потерпевшего Р.Д.А.., следует оставить у него по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Зотовой Г.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Меру пресечения Зотовой Г.М. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» отменить.
Вещественные доказательства по делу: - тетрадь учёта, копию выписки из банка за период с 19.12.2013г. по 21.12.2013г., находящиеся на хранении у З.М.В. оставить у неё по принадлежности; деньги , кошелёк, банковскую карту », пропуск, находящиеся на хранении у Р.Д.А.., оставить у него по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись
Верно: Судья А.Л. Белов