Дата принятия: 13 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5- 73/2014
по делу об административном правонарушении
г. Кировск Ленинградской области 13 февраля 2014 года
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Прохорова Т.Е., с участием Тошмуратова О.Т., права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего,
переводчика ООО «Службы судебных переводов» Ю.,
защитника в лице адвоката Бессчетнова А.С., представившего ордер № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
гражданина Республики Узбекистан Тошмуратова О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тошмуратов О.Т., будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, при этом такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, нарушение совершил в Ленинградской области, а именно
в нарушение п.4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года в редакции от 28.12.2013 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», запрещающих временно пребывающему в Российской Федерации иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу, гражданин <данные изъяты> Тошмуратов О.Т. 10 февраля 2014 года в 12 часов 30 минут выполнял работы в качестве «бетонщика» на строительстве объекта, расположенного по адресу: <адрес> при этом имел разрешения на работу в качестве «бетонщика», действующего только на территории г. Санкт-Петербурга, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Тошмуратов О.Т. вину в совершении данного правонарушения фактически признал, пояснил, что работал на строительстве дома в г. Кировске Ленинградской области со 2 февраля 2014 года, имел разрешение на работу по профессии «бетонщика», не знал, что надо иметь разрешение на ту работу в Ленинградской области, бригадир выдал ему командировку и сказал, что нарушений закона нет. При составлении протокола ему права не разъясняли, протокол не вручали, он не понимал, что подписывает, переводчика не предлагали.
Выслушав Тошмуратова О.Т., защитника Бессчетнова А.С. о том, что при составлении протокола Тошмуратову О.Т. не была вручена его копия, права не разъяснялись, переводчик не предоставлялся, в связи с чем производство подлежит прекращению, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 13 п.п. 4, 4.2 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин обязан иметь разрешение на работу, осуществлять свою деятельность в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая указана в разрешении.
Согласно копии паспорта Тошмуратов О.Т. является гражданином <данные изъяты>.
Согласно разрешению на работу № Тошмуратов О.Т. имел разрешение на работу в г. Санкт-Петербурге.
Согласно рапорту инспектора ООИК УФМС РФ по СПб и ЛО Р.А.С. гр. Тошмуратов О.Т. был установлен работающим 10 февраля 2014 года на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес> и задержан.
Согласно объяснениям Тошмуратова О.Т., данным при составлении протокола 10 февраля 2014 года, он работал на стройке со 2 февраля 2014 года по день задержания, получал зарплату 18000 рублей, трудовой договор не оформлял, 10 февраля 2014 года на момент проведения проверки занимался сваркой каркаса стен на строящемся объекте.В ходе судебного разбирательства ходатайств об исключении из числа доказательств вышеуказанных материалов не поступало.
Учитывая, что внеплановая проверка строительного объекта ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> была проведена в соответствии с распоряжением заместителя начальника УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Х.М.В., от 05 февраля 2014 года № 328, согласованному с заместителем прокурора Ленинградской области Н.К.В., все документы, представленные в ходе проверки, суд считает допустимыми доказательствами, а действия сотрудников ОУФМС законными и обоснованными.
Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания Тошмуратова О.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.
Доводы защитника о нарушении прав при составлении протокола суд считает несостоятельными, не влекущими безусловное прекращение производства по делу, поскольку протокол об административном правонарушении составлялся в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайства о предоставлении переводчика Тошмуратов О.Т. не заявлял, собственноручно указал русскими словами об ознакомлении с протоколом и возможности административного судопроизводства без переводчика, дело рассматривается в суде также в его присутствии и с участием защитника, переводчика, копия протокола вручена в ходе судебного разбирательства, таким образом, права Тошмуратова О.Т. были полностью восстановлены при рассмотрении дела.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который признал обстоятельства совершения правонарушения, имеет на иждивении малолетних детей, данные обстоятельства признает смягчающими наказание, не имеющего на территории РФ близких родственников и имущества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с контролем самостоятельного выезда из РФ, поскольку Томуратовым О.Т. представлен билет на поезд, он имеет постоянное место жительства, имеет возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Тошмуратова О.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с контролируемым самостоятельным выездом.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
Судья Т.Е. Прохорова
