Постановление от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-98/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 февраля 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Бессонова М.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чупина С.А.,
 
    рассмотрев по адресу: ..., материал, представленный Отделом полиции №4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, гражданином РФ Чупиным С.А., ... года рождения, уроженцем г. Томска, не работающим, проживающим по адресу: ...
 
установил:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2014 года, Чупин С.А. 12.02.2014 около 19-15часов, находясь в общественном месте, а именно возле дома по ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью, не обращал внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чупин С.А. свою вину не признал и пояснил, что нецензурной бранью на улице не выражался.
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Чупиным С.А. административного правонарушения установлен и подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении от 12.02.2014, рапортом сотрудника полиции роты №1 ОБППСП УМВД по г.Томску, согласно которому 12.02.2014 во время несения службы по ООП и ОБ около 19-15часов из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: ..., пер.... дебоширит неизвестный. Прибыв на адрес, установлено, что полицию вызвала С., которая пояснила, что к ней в двери стучал Чупин С.А. в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять с ней драку. Для дальнейшего разбирательства Чупин С.А. был доставлен в дежурную часть ОП № 4., объяснениями Л.В., Р.В. от 12.02.2014, рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП-4 УМВД России по г.Томску.
 
    Таким образом, судья находит, что факт совершения мелкого хулиганства Чупиным С.А. доказан, в связи с чем признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Вместе с тем согласно представленным сведениям от 12.02.2014 ранее Чупин С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. А потому считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Данный факт судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает отягчающим административную ответственность Чупина С.А. обстоятельством.
 
    Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Согласно протоколу административного задержания от 12 февраля 2014 года Чупин С.А. задержан 12 февраля 2014 года в 20 часов 00 минут. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Чупина С.А., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.
 
    Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 12 февраля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Судья М.В. Бессонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать