Постановление от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    <адрес>                                                                                                         13 февраля 2014 года
 
    Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Спицына С.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Спицына С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператор станка ООО «<данные изъяты>»,
 
у с т а н о в и л :
    Спицын С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Спицын С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Спицын С.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав Спицына С.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Вина Спицына С.А. кроме его пояснений подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. На основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства дела, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
    Признать Спицына С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:
 
    Получатель: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Усть-Лабинскому району)
 
    ИНН получателя: 2356013704,
 
    Счет: 40101810300000010013,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар,
 
    БИК банка получателя 040349001,
 
    Код ОКТМО: 03657000,
 
    КБК: 18811690050056000140.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать