Дата принятия: 13 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Иваново 13 февраля 2014 года
Октябрьский районный суд города Иваново
(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),
в составе судьи – Петухова Д.С.,
при секретаре – Сивоконь Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мосеичева А.А.,
потерпевшего Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Мосеичева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, безработного,
У С Т А Н О В И Л :
Мосеичев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
14 июня 2013 года в 16 час. 55 минут Мосеичев А.А. у д. 11 по ул. <данные изъяты>, управляя автомобилем Грейт Уолл СС6461, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ при завершении обгона создал опасность для движения и помеху обгоняемому автомобилю Фольксваген Гольф, г.н. <данные изъяты>, под управлением К.В, в результате чего совершил с ним столкновение и наезд на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Грейт Уолл Р получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Мосеичев А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе. Пояснил, что, управляя автомашиной Грейт Уолл, пытался осуществить обгон автомобиля Фольксваген Гольф, что привело к столкновению с ним.
Потерпевший Р подтвердил ранее данные им показания, просил суд строго Мосеичева А.А. не наказывать.
Оценив пояснения участников судебного заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Мосеичев А.А., управляя автомашиной, осуществляя обгон автомобиля Фольксваген Гольф, создал ему неправомерную помеху, что повлекло столкновение транспортных средств с последующим наездом на препятствие и причинение вреда.
Помимо признательной позиции Мосеичева А.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- сообщением из ССМП в ГИБДД от 14 июня 2013 г. о том, что в результате ДТП причинены телесные повреждения Р.: тупая травма живота, ушиб грудной клетки, вывих пятого пальца правой кисти, ушиб левого предплечья (л.д. 2);
- справкой из ОГУЗ «ИОКБ» от 1 июля 2013 г. о том, что Р поставлен диагноз: закрытый перелом основной фаланги 5 пальца правой кисти со смещением (л.д.3);
- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, где указано, что ДТП произошло около д. 11 по ул. <данные изъяты>, зафиксировано движение автомобилей в попутном направлении до столкновения, место их столкновения и положение на момент осмотра (л.д. 6-9, 10, 11);
-объяснением Р., из которого следует, что 14 июня 2013 г. около 17 час. он двигался в качестве пассажира на переднем кресле в автомобиле Ховер, г.н. <данные изъяты>, по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> к ул. <данные изъяты>. Перед этим он с Мосеичевым выпили на двоих 1 бутылку водки. На ул. <данные изъяты> Мосеичев начал обгонять впереди движущийся автомобиль Фольксваген темного цвета. С этой целью Мосеичев выехал на полосу встречного движения, не рассчитав маневр, так во встречном направлении двигался какой-то автомобиль, начал смещаться вправо, где двигался автомобиль Фольксваген, который от соприкосновения выехал на тротуар. Автомобиль, в котором они находились, совершил наезд на дерево (л.д.26);
-объяснением Е., из которого следует, что 14 июня 2013 г. около 16 час. 50 мин. он шел по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> к ул. <данные изъяты>. Подходя к дому № по ул. <данные изъяты>, увидел, что на встречу движется автомобиль Фольксваген Гольф, г.н. <данные изъяты>, и его на большой скорости обгоняет автомобиль Грейт Уолл, г.н. <данные изъяты>, который смещает его и бьет. От удара автомобиль Фольксваген съехал с дороги на тротуар и врезался в дом. Автомобиль Грейт Уолл врезался в дерево. Он подошел поближе и увидел, что на джипе сработали подушки безопасности. Затем подъехала бригада ССПМ (л.д. 27);
- объяснением К.М., из которого следует, что 14 июня 2013 г. примерно в 16 час. 50 мин. он, управляя автомобилем, двигался по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> к ул. <данные изъяты>. Проезжая дом № по ул. <данные изъяты>, он увидел, что во встречном направлении автомобиль Ховер белого цвета, г.н. <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, создавая аварийную ситуацию на дороге (л.д.28);
-объяснением К.В., подтвержденным им в судебном заседании, из которого следует, что 14 июня 2013 г. около 17 час., управляя автомашиной Фольксваген Гольф, г.н. <данные изъяты>, двигался по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> к ул. <данные изъяты> в крайнем правом ряду со скоростью 50 км\ч. Вдруг с левой стороны начал двигаться автомобиль Грейт Уолл, опережая его и смещаясь вправо. Затем данный автомобиль ударил его автомобиль в переднюю левую часть. От удара он съехал с проезжей части на тротуар и совершил наезд на дом № по ул. <данные изъяты>. Автомобиль Грейт Уолл совершил наезд на два дерева (л.д.31);
- записью с видеорегистратора, просмотренной в судебном заседании, согласно которой автомобиль, на котором он установлен, движется по ул. <данные изъяты> от ул.<данные изъяты> к ул. <данные изъяты>. После проезда перекрестка с ул. <данные изъяты> данный автомобиль разъезжается с автомобилем темного цвета, движущимся во встреченном направлении. В этот момент происходит столкновение автомобиля, на котором установлен видеорегистратор, с автомобилем белого цвета, который пытался его опередить слева. Затем автомобиль, на котором установлен видеорегистратор, выезжает за пределы проезжей части и наезжает на стену дома.
- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений Р., согласно которому у него имелась сочетанная травма в виде: закрытого перелома основной фаланги 5-го пальца правой кисти со смещением отломков; ссадин на правой голени, на предплечье, которая относится к категории повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 74-75). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Р и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Мосеичев А.А. выводы не оспаривал.
Характер движения автомобиля Мосеичева А.А. и действий последнего во время управления транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требований п. 8.1, 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, поскольку при осуществлении обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выбрал не безопасную скорость, осуществил небезопасный маневр обгона, не позволивший ему вернуться на ранее занимаемую полосу, что повлекло столкновение с обгоняемым автомобилем и наезд на препятствие.
Причинение телесных повреждений Р. находится в прямой причинной связи с действиями Мосеичева А.А.
По мнению суда, установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что причиной ДТП явилась небрежность Мосеичева А.А. при осуществлении обгона.
Таким образом, суд квалифицирует действия Мосеичева А.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Ранее Мосеичев А.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В связи с чем в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.
Признание Мосеичевым А.А. вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, просившего суд строго Мосеичева не наказывать.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить Мосеичеву А.А. наказание, не связное с лишением права управления транспортными средствами, применив к нему штраф в максимальном размере санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мосеичева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ), и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811630020016000140.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Петухов
