Дата принятия: 13 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Конаково 13 февраля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе
председательствующего судьи Крюковой Е.А.,
при секретаре Костышкиной С.Н.,
с участием заместителя Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Михайлова В.Н.,
защитника – адвоката Лобановой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,
обвиняемого ФИО1,
следователя Конаковского МСО СУ СК РФ по Тверской области ФИО4,
рассмотрев постановление следователя Конаковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО4 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в период не ранее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, в доме № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 и ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем Конаковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО7 уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области срок содержания обвиняемого ФИО1 продлен на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя Конаковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области срок предварительного следствия продлен на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь Конаковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО4 в суде поддержал свое ходатайство о продлении ФИО1 срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, в связи с тем, что окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным в связи с особой сложностью уголовного дела, значительным объемом следственных и иных действий, а так же в связи с необходимостью проведения следующих следственных и иных процессуальных действий: ознакомления обвиняемых ФИО6 и ФИО1 с заключением эксперта, проведения очной ставки между обвиняемым ФИО6, свидетелями ФИО8 и ФИО9, предъявления с учетом собранных доказательств окончательного обвинения ФИО6 и ФИО1, выполнения требований ст. 215-220 УПК РФ, а также тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено безальтернативное наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до 15 лет. ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия или суда, угрожать свидетелям или продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Заместитель Конаковского межрайонного прокурора Михайлов В.Н. считает, что ходатайство следователя Конаковского МСО СУ СК РФ по Тверской области обоснованно и подлежит удовлетворению. Обвиняемый ФИО1 и защитник Лобанова Т.В. просят принять решение на усмотрение суда.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем ФИО4 мотивировано, согласовано с руководителем Конаковского МСО СУ СК РФ по Тверской области, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания обвиняемого ФИО1 под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу, где приведены основания избрания и продления в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решений.
Основания, с учетом которых обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
Других обстоятельств, свидетельствующих о возможности изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую, не появилось.
Судом установлено, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. Принимая во внимание тяжесть деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, его отрицательную характеристику по месту жительства, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Продление срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей связано также с необходимостью выполнения по делу следственных и иных процессуальных действий: ознакомления обвиняемых ФИО6 и ФИО1 с заключением эксперта, проведения очной ставки между обвиняемым ФИО6, свидетелями ФИО8 и ФИО9, предъявления с учетом собранных доказательств окончательного обвинения ФИО6 и ФИО1, выполнения требований ст.ст.215-220 УПК РФ.
Данных о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
При наличии всех вышеуказанных обстоятельств по уголовному делу, а также с учетом характеристики личности обвиняемого, суд не находит оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую (подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог, личное поручительство, домашний арест).
Учитывая, что срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен заместителем руководителя СУ СК РФ по Тверской области до 05 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 101, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Продлить обвиняемому ФИО1 срок содержания его под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А.Крюкова
