Дата принятия: 13 февраля 2014г.
№ 4/16-5/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рыбинск 13 февраля 2014 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.А.
с участием ст.помощника Рыбинского городского прокурора Довгобородчика И.В.
защитника Солнцева М.А., представившего удостоверение № и ордер №
представителя ФКУ ИК-№ Храповицкого А.А.
при секретаре Цветковой Е.А.
рассмотрев ходатайство адвоката Солнцева М.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Мельнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Мельнов А.В. приговором <данные изъяты> от 1 марта 2010 года осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 15 декабря 2010 года условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней.
Мельнов А.В. приговором <данные изъяты> от 28 сентября 2011 года осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 1 марта 2010 года. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 1 марта 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 13.04.2011г. Отбыл более 1/3 срока наказания.
Защитник Солнцев М.А. обратился в Рыбинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Мельнова А.В., мотивируя тем, что за время отбывания наказания Мельнов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает активное участие в работах без оплаты труда по ст.106 УИК РФ по благоустройству общежития отряда, имеет 10 поощрений, воспитательные мероприятия посещает регулярно, вопросы трудового и бытового устройства после освобождения решены положительно.
В судебном заседании защитник Солнцев М.А. поддержал ходатайство.
Осужденный Мельнов А.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал; прислал в суд расписку, в которой указал о согласии с ходатайством защитника Солнцева М.А.
Представитель ФКУ ИК-№ в судебном заседании поддержал ходатайство защитника Солнцева М.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Мельнова А.В., повторил доводы характеристики.
Прокурор полагал ходатайство защитника Солнцева М.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Мельнова А.В. подлежащим удовлетворению.
Потерпевшие, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.
Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных администрацией ФКУ ИК-№, следует, что Мельнов в СИЗО нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. В ФКУ ИК-№ прибыл 06.11.2011г. Не трудоустроен в связи с отсутствием объемов производства. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. Принимает активное участие, как в жизни отряда, так и в жизни колонии, за что был поощрен 11 раз. 11 поощрений за хорошее поведение и участие в жизни отряда были получены Мельновым на протяжении 2012-2014г.г., последнее поощрение от 14.01.2014г. С 08.02.2012г. переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных. Привлекается в соответствии со ст.106 УИК РФ к работам по благоустройству общежития и прилегающей к нему территории, к работе относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и личного общения во время свиданий. Исполнительного листа не имеет. В случае замены не отбытой части срока наказания более мягким видом наказания вопрос бытового и трудового устройства осужденного будет решен положительно. Администрация ФБУ ИК-№ считает целесообразной замену неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания осужденному Мельнову.
Из имеющейся в деле справки ЗАО «<данные изъяты>» следует, что в случае освобождения из мест лишения свободы Мельнов А.В. будет иметь жилье и возможность трудоустройства.
Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство защитника Солнцева М.А. в интересах осужденного Мельнова А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, после фактического отбытия им не менее 1/3 срока наказания, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. 1/3 срока наказания Мельновым отбыта 13.04.2012г., неотбытый срок по состоянию на 13.02.2014г. составляет 1 месяц 30 дней. За время отбывания наказания осужденный Мельнов характеризуется с положительной стороны; за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; принимает участие в общественной жизни отряда; стабильно на протяжении 2012-2014г.г. получал поощрения за хорошее поведение и участие в общественной жизни отряда. К работам в порядке ст.106 УИК РФ относится добросовестно. По материалам личного дела осужденного за весь период отбывания наказания Мельнов имеет положительные характеристики. С 18.01.2012г. в личном деле осужденного имеется заявление Мельнова о полном признании вины и раскаянии в содеянном. Вышеуказанные сведения о поведении Мельнова свидетельствуют о том, что в его поведении на протяжении длительного времени наблюдается стойкая положительная динамика. Большая часть срока наказания Мельновым отбыта. С учетом исследованных в судебном заседании материалов, поведения осужденного Мельнова в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Мельнов для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и может быть исправлен при применении более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. В соответствии со ст.80 УК РФ суд полагает необходимым заменить Мельнову неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь п.5 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мельнову А.В. заменить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 28 сентября 2011 года в виде 1 месяца 30 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Разъяснить осужденному Мельнову А.В., что после освобождения из мест лишения свободы он должен немедленно явиться для постановки на учет и отбывания наказания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Мельновым А.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
