Постановление от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 февраля 2014 г. п.Целина Ростовская область
 
    Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    БИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина республики <данные изъяты>, разведенного, имеющего среднее образование, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, трудоспособного, военнообязанного, не работающего
 
    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    БИА, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов по <адрес> <адрес> при проведении проверочных мероприятий установлено, что гражданин республики <данные изъяты> БИА, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и в уклонении от выезда с территории РФ, а именно БИА прибыл на территорию Российской федерации ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока пребывания (90 суток) - ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ должным образом не покинул.
 
    В судебном заседании БИА суду пояснил, что вину свою признает. Своевременно не покинул территорию РФ из-за отсутствия денег. В п<данные изъяты> проживает на квартире, фамилию хозяина не помнит. В ближайшее время ему должны прислать деньги и он покинет территорию РФ. В содеянном раскаивается.
 
    Вместе с тем, вина БИА в совершении вышеописанного правонарушения полностью доказана и подтверждается:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено, что БИА нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и в уклонении от выезда с территории РФ, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП (л.д.4-5);
 
    - рапортом УУП ОМВД России по <данные изъяты> мл.лейтенанта полиции НАС от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> был выявлен гр. Узбекистана БИА, который находился на территории РФ с нарушением сроков пребывания (проживания) на территории РФ (л.д.6);
 
    - копией паспорта БИА – СС <данные изъяты>, согласно которому он является гражданином Республики Узбекистан и прибыл на территорию РФ (в Ростов-на-Дону) ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-25).
 
    В силу ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
 
    Таким образом, действия БИА, суд квалифицирует ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч.1 ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного БИА административного правонарушения, личность виновного (БИА является гражданином республики <данные изъяты>, разведен, не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность БИА суд в силу ст.4.2 КРФ об АП, относит признание им своей вины и его раскаивание в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд в силу ст.4.3 КРФ об АП относит повторное совершение БИА однородного правонарушения, что подтверждается постановлением Целинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28-29)
 
    Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что БИА следует назначить наказание в виде административного штрафа выше минимального размера с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    С учетом положений ст.34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, суд считает возможным назначить административное выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерациив форме контролируемого самостоятельного ая о принимающей сто.
 
    Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 29.5-29.10, 32.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    БИА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по <данные изъяты> (ОМВД России по <данные изъяты>)
 
    ИНН 6136006145
 
    КПП 613601001
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>,
 
    БИК 046015001
 
    ОКАТО 60256000000
 
    КБК 18811690050056000140.
 
    Разъяснить БИА его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в Целинский районный суд, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП.
 
    Разъяснить БИА его обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Контроль за выполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации БИА возложить на отделение в <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать