Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 1-28/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Муром 13 февраля 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кошелева М.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Петрова А.И.,
обвиняемого Коновалова В.М.,
защитника Ивановой О.А., представившей удостоверение № 945 и ордер № 0541 от 11.02.2014 года,
потерпевшей А., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коновалова В.М., (персональные данные) ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Коновалов В.М. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
28 ноября 2013 года в дневное время в .... Коновалов В.М. тайно похитил находящиеся на мебельной стенке украшения : цепь из золота стоимостью 6000 рублей, цепь из золота стоимостью 5000 рублей и крест из золота стоимостью 4000 рублей, всего на общую сумму 15000 рублей, принадлежащие А., тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Предварительное слушание было назначено по ходатайству обвиняемого Коновалова В.М., заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Коновалова В.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный ей ущерб возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет.
Обвиняемый Коновалов В.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Иванова О.А. поддерживает позицию Коновалова В.М.
Государственный обвинитель Петров А.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Коновалова В.М. в связи с примирением сторон, считает, что для этого имеются законные основания.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Обвиняемый Коновалов В.М. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласен.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Коновалова В.М. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Коновалову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, Муромскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья М.А.Кошелев
