Дата принятия: 13 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Азанка 13 февраля 2014 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н.
с участием Заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Романова К.М.,
представителя учреждения ФКУ ИК-24 Куимова И.В.,
с участием осужденного Берсенева М.Е.,
при секретаре Боголюбовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Берсенева <данные изъяты>
об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 июля 2010 года Берсенев М.Е., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда, от 15 сентября 2010 года, постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 21 марта 2013 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Берсенев М.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По состоянию на 13 февраля 2014 года осужденный Берсенев М.Е. отбыл более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет 1 (один) год 07 (семь) месяцев 18 дней.
Осужденный Берсенев М.Е. обратился в Тавдинский районный суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, так как он вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. В исправительном учреждении не трудоустроен по состоянию здоровья. Отбывает наказание в облегченных условиях, имеет поощрения. После освобождения будет обеспечен жильем и трудоустроен.
Осужденный Берсенев М.Е. в судебном заседании ходатайство об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 июля 2010 года, поддержал.
Представитель колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Берсенев М.Е. характеризуется положительно непродолжительное время, с учетом чего администрация исправительной колонии считает условно-досрочное освобождение Берсенева М.Е. преждевременным.
Заместитель Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Романов К.М. полагал ходатайство осужденного Берсенева М.Е. оставить без удовлетворения, так как осужденный своё исправление не доказал, целей наказания - исправления не достиг, и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в местах лишения свободы.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного Берсенева М.Е., суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее уголовное наказание, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд приходит к выводу, что указанные цели не достигнуты, а формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не является для суда безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.
Критериями определения исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. При рассмотрении данного ходатайства, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Суд соглашается с мнением администрации о том, что осужденный Берсенев М.Е. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, с учетом личности осужденного, тяжести совершенных преступлений, его поведения за весь отбытый срок наказания.
Как установлено в судебном заседании осужденный Берсенев М.Е. отбыл более 2/3 срока наказания назначенного за особо тяжкое преступление.
В исправительном учреждении не трудоустроен <данные изъяты>. К работам в порядке ст. 106 УИК РФ отношение положительное, отказов от работы не допускает. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. За отбытый срок неоднократно поощрялся администрацией исправительной колонии за активное участие в воспитательных мероприятиях, в общественной жизни отряда. В среде осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Связь с родственниками поддерживает. При общении с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру уравновешенный, исполнительный, общительный. В жизни отряда принимает участие. На профилактическом учете не состоит. В свободное время занимается просмотром телепередач. Иска не имеет. Вину признал, раскаивается в содеянном. <данные изъяты>. При освобождении будет обеспечен жильем и трудоустроен, что подтверждается справками предоставленными осужденным.
С целью не нарушения восстановленной приговором справедливости, при отбытии осужденным меньшего срока наказания он должен зарекомендовать себя исключительно положительно. Суд должен убедиться в том, что положительные данные, отмеченные у осужденного, стали такими навыками в его поведении, которые исключат совершение осужденным преступлений в дальнейшем.
Вместе с тем, за отбытый срок поведение осужденного исключительно положительным не является, так как, осужденный Берсенев М.Е. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившиеся в том, что осужденный не поздоровался с сотрудниками исправительного учреждения, за что был водворен в штрафной изолятор на семь суток. Взыскание снято в порядке поощрения 18 октября 2013 года, после чего осужденный еще один раз поощрен администрацией 25 декабря 2013 года- дополнительной посылкой за добросовестное отношение к работам по благоустройству в исправительном учреждении.
Имеющееся взыскание осужденным не обжаловалось. Правомерность примененного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор у суда сомнений не вызывает, так как в полном объёме подтверждается материалами личного дела осужденного.
Судом установлено, что в поведении осужденного Берсенева М.Е. имеется тенденция к исправлению, однако сам факт отсутствия у осужденного действующих взысканий не свидетельствует с достоверностью, что в поведении осужденного произошли стойкие позитивные изменения, так как согласно ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденным запрещено нарушать правила внутреннего распорядка, которые установлены в исправительной колонии, следовательно, соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденных.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Суд считает, что на момент рассмотрения ходатайства, стойкие позитивные изменения, которые свидетельствовали бы о том, что в случае условно-досрочного освобождения осужденный не продолжит заниматься преступной деятельностью, и не совершит в дальнейшем новых преступлений, не произошли, так как период, в течение которого осужденный не является нарушителем незначительный, поэтому суд считает, что для своего исправления осужденный Берсенев М.Е. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и не заслуживает условно-досрочного освобождения за умышленное особо тяжкое преступление представляющее повышенную общественную опасность так как связно с незаконным оборотом наркотических средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Берсенева <данные изъяты> об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 июля 2010 года, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Берсеневым М.Е. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы (представления) в Свердловский областной суд, через Тавдинский районный суд Свердловской области, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Постановление изготовлено машинописным способом.
Судья Дубовская И.Н.
