Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Материал № 5 – 88/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 13 февраля 2014 года
Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ТАВ
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2014 года в 10 час. 45 мин. ТАВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по А в здании «Кузнецкого районного суда» вел себя развязано, грубил и хамил, выражался нецензурной бранью, мешал проводить судебное заседание, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В отношении ТАВ 13.02.2014 в 11 час. 35 мин. составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 12 час. 22 мин. 13.02.2014 в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
ТАВ в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ТАВ, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ТАВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.02.2014 (л.д.2),рапортом полицейского (л.д.3), объяснениями свидетелей ВЕА, ГАГ (л.д. 4, 5) о том, что ТАВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по А в здании «Кузнецкого районного суда» вел себя развязано, грубил и хамил, выражался нецензурной бранью, мешал проводить судебное заседание, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях ТАВ имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить ТАВ наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ТАВ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - 12 час. 22 мин. 13.02.2014.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Пластинина
