Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Материал № 4/13-36/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2013 года г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
при секретаре Лагусевой С.С.,
с участием прокурора Переверзева С.С.,
рассмотрев ходатайство осужденного Селезнева С.С. о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Селезнев С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Селезневу С.С. наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от *** приговор <адрес> суда <адрес> от *** оставлен без изменения.
Осужденный Селезнев С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от *** в соответствии со ст. 10 УК РФ, указав, что в УК РФ (в редакции 2008 г.) не было предусмотрено наказание за значительный размер наркотических средств. Просил привести приговор и кассационное определение в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 г., постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., постановлением Конституционного суда № 4-П от 20.04.2006 г. и снизить ему срок наказания.
Осужденный Селезнев С.С. в судебное заседание не доставлен, о дате судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Просил рассмотреть заявленное им ходатайство без его участия и без участия защитника.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Переверзева С.С., полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (далее по тексту - Список 1, утвержденный постановлением Правительства № 1002), размер наркотического средства диацетилморфин (героин) свыше 0,5 грамм является значительным, свыше 2,5 грамм – крупным, свыше 1000 грамм – особо крупным.
С вступлением в силу постановления Правительства РФ № 1002 утратило силу постановление Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которым в списке 1 было установлено, что размер наркотического средства диацетилморфин (героин) свыше 0,5 грамм являлся крупным, свыше 2,5 грамм – особо крупным.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 228.1 УК РФ дополнена ч. 4 и ч. 5, а части 2 и 3 указанной нормы изложены в новой редакции.
Селезнев С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере: по первому эпизоду – наркотическое средство – смесь массой 0,68 г, в состав которой входит героин (диацетилморфин), по второму эпизоду - наркотическое средство – смесь массой 0,72 г, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Указанной нормой в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
С учетом изменений, внесенных в ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ, а также с учетом Списка 1, утвержденного постановлением Правительства № 1002, такие же действия Селезнева С.С. подлежали бы квалификации по ч. 1 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере. Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
С учетом изложенного, изменения, внесенные Федеральным законом от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ в ст. 228.1 УК РФ, не улучшают положение осужденного Селезнева С.С., поэтому оснований для приведения приговора в соответствии с действующим законодательством не имеется.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Обстоятельства, отягчающие наказание Селезневу С.С. по приговору <адрес> суда <адрес> от ***, а также основания для применения ст.64 УК РФ судом не установлены.
Учитывая, характер и обстоятельства совершенных Селезневым С.С. преступлений, их крайнюю общественную опасность, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Селезнева С.С. о приведении приговора <адрес> суда <адрес> от *** отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья
