Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Судья Сабашнюк А.Л.
Председательствующий и докладчик – Чугункина Н.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Приморского краевого суда
08 февраля 2013 года г. Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Титова Н.П., Попова И.А., Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И.,
при секретаре Степановой К.А.
рассмотрел материалы по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 июля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 сентября 2008 года в отношении Цыганкова Игоря Юрьевича.
Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 июля 2008 года
Цыганков Игорь Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый;
осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 сентября 2008 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшихся решений по делу в связи с недопустимостью доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, по преступлениям от 12 и 25 января 2008 года.
От участия в рассмотрении надзорного представления осуждённый отказался, данный отказ не противоречит требованиям закона, учитывая, что для защиты прав и законных интересов осуждённого в судебном заседании присутствует адвокат по назначению.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы, доводы надзорного представления и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчук В.А., поддержавшего доводы надзорного представления, выслушав адвоката Протас А.И., полагавшей приговор изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Цыганков И.Ю. осужден за покушение 14 декабря 2007 года на незаконный сбыт наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла) весом 1,32 гр. в крупном размере; покушение 12 января 2008 года на незаконный сбыт наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) весом 1,12 гр. в крупном размере; покушение 25 января 2008 года на незаконный сбыт наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) весом 1,14 гр. в крупном размере; приготовление 28 января 2008 года к незаконному сбыту наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) весом 852,7 гр. в особо крупном размере; однако преступления не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Преступления совершены в г.Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорного представления, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
В обоснование вывода о виновности Цыганкова И.Ю. в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, суд сослался на результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочных закупок» и на доказательства, полученные при проведении производных от этих оперативно-розыскных мероприятий следственных действий.
Как видно из материалов уголовного дела, и это установлено судом в приговоре, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вынесено 12 декабря 2007 года с утверждением проведения такового зам.начальника Управления ФСКН РФ по Приморскому краю 12 декабря 2007 года (т.1 л.д. 28).
После реализации «проверочной закупки» 14 декабря 2007 года, когда было выявлено совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства, следователь следственной службы УФСКН РФ по Приморскому краю возбудил 27 декабря 2007 года уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.1).
12 января 2008 года и 25 января 2008 года в отношении Цыганкова И.Ю. вновь проводятся оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» на основании постановлений, вынесенных 09 января 2008 года и 24 января 2008 года (т.1 л.д.90, 123). При этом в постановлении указано на совершение сбытов наркотических средств с указанием места сбыта таковых, то есть при наличии у правоохранительных органов сведений и подтверждений преступной деятельности осуждённого.
Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции от 28 декабря 2010 года) «проверочная закупка» предусмотрена, как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
Статьёй 2 вышеуказанного Закона задачами оперативно-розыскной деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
Однако вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности после того, как 14 декабря 2007 года сотрудники правоохранительных органов уже выявили факт сбыта Цыганковым И.Ю. наркотического средства, они не пресекли его действия, а вновь 12 и 25 января 2008 года провели однотипные оперативно-розыскное мероприятия – «проверочная закупка» в отношении уже известного им лица.
Вышеуказанные действия сотрудников УФСКН РФ по Приморскому краю не отвечают требованиям закона, поскольку были направлены не на пресечение преступной деятельности Цыганкова И.Ю., а на создание условий для его дальнейшей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований указанного Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.
С учётом того, что осуждение Цыганкова И.Ю. по преступлениям от 12 и 25 января 2008 года основано на недопустимых доказательствах, судебные решения в этой части подлежат отмене с прекращение производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступлений в его деяниях.
В связи с частичной отменой приговора, за Цыганковым И.Ю. следует признать право на реабилитацию в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 июля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 сентября 2008 года в отношении Цыганкова Игоря Юрьевича изменить.
Приговор в части осуждения Цыганкова Игоря Юрьевича по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (преступление от 12 января 2008 года) и по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (преступление от 25 января 2008 года) отменить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступлений, уголовное дело в этой части в отношении Цыганкова Игоря Юрьевича прекратить.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.133 УПК РФ признать за Цыганковым Игорем Юрьевичем право на реабилитацию в данной части.
Считать Цыганкова Игоря Юрьевича осуждённым по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 110000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судебные решения в остальной части оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский
