Постановление от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Постановления

    Дело № №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    № февраля 2013 года <адрес>                                             
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре ФИО2, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. № ст. № КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, № года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего № детей, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна, по ул. Победы, д. №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. № ст. № КоАП РФ, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место № февраля 2013 года в № часов № минут по <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД ПП № № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО7 не явился в суд, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств и заявлений.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно выпил № стопки водки и был остановлен сотрудниками полиции. Пройти медицинское освидетельствование отказался. Просил рассмотреть дело со снисхождением, так как автомашина является единственным источником дохода его семьи.
 
    Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
 
    Рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО7. из которого видно, что № февраля 2013 года в селе Суг-Аксы около № часов № минут около дома № № по ул. Алдан-Маадырская ими была остановлена автомашина марки ГАЗ-№ с регистрационным знаком Е № АХ 17 РУС под управлением ФИО1, у которого из-за рта исходил резкий запах алкоголя. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель отказался.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1. был отстранен от управления транспортным средством, марки ГАЗ-№ с регистрационным знаком Е № АХ № РУС, на основании ст. № КоАП РФ.
 
    Протоколом о задержании транспортного средства, на основании ст. № КоАП РФ задержано транспортное средство марки ГАЗ-№ с регистрационным знаком Е № АХ № РУС, за рулем которого находился ФИО1.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от № года из которого видно, что ФИО1. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Протоколом об административном правонарушении от № года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО7 из которого видно, что Ондар ФИО1 № февраля 2013 года в № часов № минут, в нарушение п.п. № ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. № КоАП РФ ФИО1. разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
 
    Согласно водительскому удостоверению ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № № №, выданное № сентября 2012 года МРЭО ГИБДД МВД РТ.
 
    Также представленным письменным объяснением ФИО1 подтверждается факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1, действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1. осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. № Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
        С объективной стороны невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
        Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении детей, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № -№ КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на № (один) год № (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить ФИО1., что в соответствии с ч. № ст. № КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение № суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья         Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать