Дата принятия: 13 февраля 2013г.
дело № 5-104
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Дудецкого Р.Г. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Дудецкий Р.Г. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя "автомобиль 1", в нарушение п.п. 1.5, 11.1 ПДД РФ, не убедился в совершении маневра обгона, совершил столкновение с "автомобиль2" под управлением "потерпевшего1" и "автомобиль 3" под управлением "потерпевшего2" В результате ДТП "потерпевший 1" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебное заседание Дудецкий Р. Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении правонарушения признает, раскаивается.
В судебном заседании "потерпевший 1" пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя "автомобиль2" двигался на "Адрес", где произошло ДТП с "автомобиль 1",который выехал на его полосу движения. Он пытался уйти от столкновения, прижимался правее к обочине, чтобы разъехаться с данной машиной, однако мог опрокинуться на обочине, поэтому произошло столкновение сильное, кроме того, сильное столкновение произошло из-за большой скорости движения водителя Дудецкого Р. Г. В результате ДТП он получил телесные повреждения. В дальнейшем водитель Дудецкий Р. Г. состоянием его здоровья не интересовался, управлял транспортным средством без страховки, его машина восстановлению не подлежит. Просит назначить строгое наказание Дудецкому Р. Г. в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевший Абросимов Е.В. пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя "автомобиль 3" двигался в сторону "Адрес" в плотном потоке. На "Адрес" неожиданно для него сзади выскочил "автомобиль 1" и пошел на обгон на встречу движущимся автомобилям, водитель которого, обнаружив близко встречный транспорт, резко вывернул вправо, он был вынужден резко затормозить, чтобы избежать удара в левое переднее крыло. Левым передним крылом "автомобиль 1" ударил в левое переднее крыло встречной машины "автомобиль2", от удара с которым его отбросило в водительскую дверь машины. Просит назначить водителю строгое наказание, поскольку машина повреждена сильно, никаких действий для возмещения ущерба водитель Дудецкий Р. Г. не предпринимал, управлял своим транспортным средством без страховки.
Исследовав материалы административного дела, выслушав потерпевших, суд находит, что вина Дудецкого Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.11.1 ПДД РФ Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Вина Дудецкого Р.Г. в нарушении правил дорожного движения помимо показаний потерпевших, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Дудецкий Р.Г. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя "автомобиль 1", в нарушение п.п. 1.5, 11.1 ПДД РФ, не убедился в совершении маневра обгона, совершил столкновение с "автомобиль2" под управлением "потерпевшего1" и "автомобиль 3" под управлением "потерпевшего2" В результате ДТП "потерпевший1" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,
- письменными объяснениями Дудецкого Р. Г. от "Дата", исследованными в судебном заседании, согласно которых он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя "автомобиль 1", двигался со стороны "Адрес" выполнял обгон, в результате которого произошло столкновение с "автомобиль2" и "автомобиль 3"
-рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Богородскому району от "Дата" о том, что в ЦРБ г. Богородска доставлен "потерпевший1" с диагнозом: ушиб левой голени, ссадины в области левой надбровной дуги.
- протоколом осмотра места совершения происшествия, схемой ДТП, составленными "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, которые были подписаны водителями, замечаний не поступало;
- заключением судебно – медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего1". имеется закрытый перелом нижней трети левой малоберцовой кости со смещением отломков. Повреждение носит характер тупой травмы и образовалось от действия тупого предмета (предметов). Учитывая данные медицинской документации, характер и локализацию повреждения, данные рентгенологических исследований, эксперт полагает, что повреждение носит характер тупой травмы и образовалось от действия тупого предмета (предметов). Учитывая данные медицинской документации, характер и локализацию повреждения, данные рентгенологических исследований, эксперт полагает, что повреждение могло образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в фабуле определения о назначении экспертизы, т.е. "Дата" при ударах о части салона автомобиля, в момент его столкновения с другими автомобилями. Повреждение вызвало причинение среднего вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
-протоколом осмотра транспортного средства от "Дата", в котором указаны механические повреждения у "автомобиль 3" – передняя левая дверь, задняя левая дверь, все накладки левых дверей, переднее левое крыло, передняя и средняя левые стойки, левое зеркало заднего вида, стекло левой передней двери, ручки передней левой двери.
-протоколом осмотра транспортного средства от "Дата", в котором указаны механические повреждения у "автомобиль 1"
-протоколом осмотра транспортного средства от "Дата", в котором указаны механические повреждения у "автомобиль2" – капот, передний бампер, левая блок фара, переднее левое крыло, лобовое стекло, передняя левая стойка, передняя левая дверь, левый порог, задняя левая дверь, заднее левое крыло, левое зеркало заднего вида, накладка передней левой двери, передняя левая покрышка колеса, диск переднего левого колеса, передняя панель, стекло передней левой двери, передний правый указатель поворота,
- согласно справки НО <данные изъяты> от "Дата" этанола в крови Дудецкого Р. Г. не обнаружено.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Дудецкого Р.Г. в нарушении п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАп РФ суд усматривает раскаяние Дудецкого Р. Г. в совершении правонарушения.
Отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших, которые настаивают на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Дудецкого Р. Г., грубого характера совершенного административного правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дороге, жизнь и здоровье участников дорожного движения, тяжесть наступивших последствий для потерпевших, связанных с длительным нахождением на лечении, большого материального ущерба, суд считает необходимым назначить Дудецкому Р. Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дудецкого Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
