Постановление от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дела №, №                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
"___" ___________ г.                                                                  .........................
 
    Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В., рассмотрев дела о совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.2 ч.5, ст.20.18Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) гражданкой ФИО1,"___" ___________ г. года рождения, _____________, ранее к административной ответственности не привлекавшейся за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 допустила нарушение установленного порядка организации либо проведение пикетирование и блокирование транспортных коммуникаций при следующих обстоятельствах.
 
    "___" ___________ г. в _____________ часов _____________ минут ФИО1, являясь участником публичного мероприятия в форме пикетирования, допустила нарушение установленного порядка проведения пикетирования, выразившееся в блокировании проезжей части дороги по ......................... На замечания сотрудников полиции не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Принимала активное участие в действиях по перекрытию проезжей части автодороги и созданию препятствий для перемещения транспортных средств по транспортной коммуникации.
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что действительно "___" ___________ г. принимала участие в пикетировании против принятия закона о введении универсальной электронной карты. Во время пикетировании они сначала находились возле _____________ Чувашской Республики, а затем вышли на проезжую часть дороги проходящую по ......................... В результате их действий была частично парализована транспортное движение. Она не знала, что за такие действия предусмотрена ответственность.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведение собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирование.
 
    Объективную сторону названного правонарушения составляет нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования.
 
    Статья 20.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за блокирование транспортных коммуникаций.
 
    Объективную сторону названного правонарушения составляет организация блокирования и активное участие в блокировании транспортных коммуникаций.
 
Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколами об административном правонарушении от "___" ___________ г. № и №;
    - рапортами сотрудников полиции УМВД России по ........................ ФИО3, ФИО4, ФИО5 от "___" ___________ г., из которых следует, что "___" ___________ г. в _____________ часов _____________ минут ФИО1 являясь участником публичного мероприятия в форме пикетирования допустила нарушение, выразившееся в блокировании проезжей части дороги по ......................... Также принимала активное участие в действиях по перекрытию проезжей части автодороги и созданию препятствий для перемещения транспортных средств по транспортной коммуникации;
 
- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7 согласно которых "___" ___________ г. около ........................ участниками пикетирования, православными верующими была перекрыта проезжая часть. Участники мероприятия, перегородив дорогу в месте установки регулируемого пешеходного перехода, перекрыли автомобильное движение и движение пассажирского автотранспорта. - сообщением МУП «_____________ троллейбусное управление», из которого следует, что "___" ___________ г. на ........................ в _____________ часов _____________ минут было перекрыто движение транспорта группой людей, в связи, с чем задержка движения троллейбусов _____________ маршрута составила _____________ минут; При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.5 ст.20.2 и ст.20.18 КоАП РФ, то есть нарушение установленного порядка проведения пикетирования и блокирование транспортных коммуникаций.
    При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершении правонарушений.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
 
    В силу требований ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.
 
    При этом административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Санкции ст. ст. 20. 2. ч. 5, 20.18 КоАП РФ предусматривают наказание в виде штрафа и обязательных работ. Обязательные работы применяются с "___" ___________ г..
 
    Правонарушения совершены ФИО1 "___" ___________ г.. В связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в силу требований ст. 1.7 КоАП РФ, ибо применение наказания в виде обязательных работ ухудшает положение ФИО1
             
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей в доход государства.
 
    Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.18 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей в доход государства.
 
    На основании ст. 4.4 КоАП РФ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде административного штрафа в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей в доход государства.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП -213001001, ОКАТО - 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья:

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать