Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Дело № 1-а7/2013 год/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2013 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
с участием государственного обвинителя Садилина С.А.
защитника Дубинина В.Н. по ордеру № от 05.02.2013 года
при секретаре Козырьковой Е.В.
потерпевшего Авдеева А.Г.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Савосина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, с неполным <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, учащегося <данные изъяты>, судимостей не имеющего
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Савосин С.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Савосин А.Ю. в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 00 минут 18 ноября 2012 года, находясь около квартиры <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный сговор с другим лицом, в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство на основании постановления от 10.01.2013 года действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений из автомобиля марки <данные изъяты> зарегистрированном на Авдеева С.А., регистрационный знак № совершил хищение имущества, а именно: автомагнитолы марки «MYSTERY модель MCD 579 МР» стоимостью 1 680 рублей 00 копеек, двух акустических колонок марки «PANASONIK CJ А 6933» общей стоимостью 784 рубля 00 копеек, полку багажника автомобиля <данные изъяты> стоимостью 185 рублей 00 копеек принадлежащих Авдееву А.Г., причинив ему своими действиями материальный ущерб на общую сумму 2 649 рублей 00 копеек.
В судебном заседании потерпевший Авдеев А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Савосина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в силу ст.76 УК РФ – за примирением сторон, поскольку он помирился с подсудимым Савосиным А.Ю., который загладил ему причиненный вред.
Подсудимый Савосин А.Ю. не возражал против прекращения в отношении него производства по данному уголовному делу за примирением сторон по ст.76 УК РФ, так как он помирился с потерпевшим Авдеевым А.Г.
Суд, выслушав позицию государственного обвинителя Садилина С.А., а также мнение защитника Дубинина В.Н., не возражавших прекратить уголовное дело в отношении Савосина А.Ю. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст.76 УК РФ за примирением сторон, приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель вправе с согласия прокурора прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось в потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу требований ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимый Савосин А.Ю. впервые совершил преступление, относящееся по закону к категории преступлений средней тяжести, а, также учитывая, что он примирился с потерпевшим Авдеевым А.Г. и загладил причиненный вред, суд полагает целесообразным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савосина А.Ю. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст.76 УК РФ – за примирением с потерпевшим Авдеевым А.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Савосина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшим Авдеевым А.Ю..
Меру принуждения Савосину А.Ю. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства по делу – две дактопленки со следами пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток.
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.