Дата принятия: 13 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каменского районного суда Карлов М.М., с участием:
- лица, привлекаемого к административной ответственности Гончаровой Н.В.,
- защитника адвоката Еремина А.Н., представившего удостоверение 5207 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
- потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушениях в отношении Гончаровой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, около дома № по <адрес>, Гончарова Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, не выполнив требования дорожного знака «Уступить дорогу», допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Участвуя в рассмотрении дела Гончарова Н.В. вину признала частично, пояснив о том, что она признает факт нарушения ею правил дорожного движения, но при этом считает, что наступлению именно тех последствий, которые имеются в результате ДТП, способствовало то, что не было включено уличное освещение, у автомобиля <данные изъяты>, которым управлял ФИО2, был включен недостаточный свет фар, потерпевший - пассажир ФИО1 был не пристегнут ремнем безопасности.
Защитник Еремин А.Н. поддержал позицию Гончаровой Н.В., также сослался на то, что наступлению именно тех последствий, которые имеются в результате ДТП, способствовало то, что не было включено уличное освещение, у автомобиля <данные изъяты>, которым управлял ФИО2, был включен недостаточный свет фар, пассажир ФИО1 был не пристегнут ремнем безопасности. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший ФИО2, участвуя в рассмотрении дела, считая Гончарову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, полагает, что Гончаровой Н.В. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку его автомобиль имеет значительные механические повреждения.
Потерпевший ФИО1, участвуя в рассмотрении дела, считая Гончарову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, полагает, что наказание ей следует назначить по усмотрению суда.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Семкин С.М. не явился в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал в ходатайстве, что наказание Гончаровой Н.В. следует назначить в виде штрафа. Дело рассмотрено без участия ИДПС Семкина С.М..
Выслушав Гончарову Н.В., защитника, потерпевших ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства, с учетом требований ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Гончаровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.
Факт совершения Гончаровой Н.В. административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д.29-31);
-справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);
-объяснениями Гончаровой Н.В., ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20,21);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 причинена закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадиной на лбу, которая относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель (л.д.39-42).
Действия Гончаровой Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 К РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Утверждения Гончаровой Н.В. и ее защитника о том, что наступлению именно тех последствий, которые имеются в результате ДТП, способствовало то, что не было включено уличное освещение, у автомобиля ВАЗ 21053, которым управлял ФИО2 был включен недостаточный свет фар, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, и самой Гончаровой Н.В., данными ею ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении Гончаровой Н.В. наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Гончаровой Н.В., обстоятельств, а также учитывает тот факт, что потерпевший ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности в момент ДТП, что способствовало получению им легкого вреда здоровью.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гончарову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, подлежащего уплате в УФК по Ростовской области (Отдел МВД г. Каменск-Шахтинского ГУВД РО), расчетный счет 40101810400000010002, БИК 046015001, ИНН 6147013779, КПП 614701001, ОКАТО 60419000000, КБК 188 116 30030 01 6000 140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.
Судья Карлов М.М.
