Постановление от 13 февраля 2013 года

    Судья Качкин О.Ю.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
    08 февраля 2013 года г.Владивосток
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
 
    членов президиума Титова Н.П., Троеглазова А.С., Попова И.А., Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., Паташниковой Л.И.,
 
    при секретаре Степановой К.А.
 
    рассмотрел материалы по надзорной жалобе адвоката Фарига Н.П. в защиту интересов осуждённого Новикова Романа Павловича о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 13 марта 2012 года, которым
 
    Новиков Роман Павлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в п.Суда <адрес>, ранее судимый:
 
    02 июня 2010 годаУссурийским городским судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
 
    осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 02 июня 2010 года и окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В кассационном порядке приговор не пересматривался.
 
    В надзорной жалобе адвокат указывает на то, что судом при назначении наказания применены положения ст.ст.62, 66 УК РФ, однако, срок наказания определен в нарушение указанных требований. Просит о смягчении назначенного Новикову Р.П. наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы дела, доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Протас А.И., поддержавшую доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчук В.А., указавшего на необходимость изменения приговора в отношении осуждённого, президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Новиков Р.П. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств – героина массой 0,33 гр., при этом преступление не доведено до конца по независящим от виновного лица причинам, так как наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
 
    Преступление совершено 24 марта 2011 года в г.Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.
 
    Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    При постановлении приговора, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признал деятельное раскаяние Новикова Р.П. в совершенном, не установив при этом отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст.63 УК РФ.
 
    По смыслу ст.75 УК РФ под деятельным раскаянием понимается явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба либо иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.
 
    С учётом вышеизложенного смягчающего обстоятельства, суд в приговоре признал необходимым назначить Новикову Р.П. наказание с применением положений ст.62 УК РФ, о чём указано как в описательно-мотивировочной, так и в резолютивной частях приговора.
 
    Однако, при этом судом не учтено, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.66 УК РФ наказание за неоконченное преступление в виде покушения наказание не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, что с учётом максимальной санкции ч.1 ст.228.1 УК РФ в 8 лет лишения свободы не могло превышать 6 лет лишения свободы (8 лет : 4 х 3).
 
    Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, установленных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение осуждённым вмененного ему в вину преступления.
 
    С учётом вышеизложенных требований, наказание, подлежащее назначению Новикову Р.П. не могло превышать 4 лет лишения свободы (6 лет : 3 х 2).
 
    Учитывая, что судом осуждённому назначено наказание за пределами установленного требованиями уголовного закона, таковое подлежит снижению.
 
    Допущенные судом нарушения в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.379, ст.409 УПК РФ являются основанием для изменения принятого по уголовному делу судебного решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 13 марта 2012 года в отношении Новикова Романа Павловича изменить.
 
    Снизить Новикову Роману Павловичу наказание, назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ до 4 лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 02 июня 2010 года и окончательно назначить 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий А.А. Хижинский