Постановление от 13 февраля 2013 года

    Дело № 1-1/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Нарьян-Мар 13 февраля 2013 года
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Наговицыной Т.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Иваниченко Т.А.,
 
    подсудимого Латышева Ивана Ильича,
 
    защитника Рочевой Н.Т., представившей удостоверение № 1 и ордер № 727 от 20 августа 2012 г.,
 
    при секретаре Сивковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Латышева Ивана Ильича, 01 сентября 1978 года рождения, уроженца с. Несь Ненецкого округа Архангельской области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего оленеводом в СХПК «Ненецкая община «Канин», проживающего в с. Несь Ненецкого автономного округа, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с 24 января 2013 года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Латышев И.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении истязания, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, и это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении двух лиц, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также в совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    Латышев И.И., в период с 20 декабря 2009 года по 10 апреля 2010 года, находясь в квартире № дома № по <адрес> Ненецкого автономного округа, имея умысел на причинение физических и психических страданий своей сестре ФИО1, являющейся инвалидом 2 группы, а так же сожителю последней ФИО2, путем систематического совершения побоев и иных насильственных действий, умышленно совершил истязание последних при следующих обстоятельствах:
 
    20 декабря 2009 года, около 13 час. 00 мин., Латышев И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне кв. № д. № по <адрес> Ненецкого автономного округа, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, используя малозначительный повод, достоверно зная, что последняя в силу своего здоровья находится в беспомощном состоянии, посягая на неприкосновенность личности, используя свое физическое превосходство, осознавая, что своими действиями может причинить физические и психические страдания ФИО1, и, желая этого, с целью причинения физических и психических страданий потерпевшей, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком в область затылка ФИО1, от которых последняя упала на пол и испытала физическую боль и психические страдания.
 
    Он же, в продолжение своего преступного умысла на причинение физических и психических страданий путем систематического совершения побоев и иных насильственных действий в отношении ФИО1, 20 декабря 2009 года около 13 час. 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне кв. № д. № по <адрес> Ненецкого автономного округа, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, используя малозначительный повод, достоверно зная, что последняя в силу своего здоровья находится в беспомощном состоянии, посягая на неприкосновенность личности, используя свое физическое превосходство, осознавая, что своими действиями может причинить физические и психические страдания ФИО1, и, желая этого, с целью причинения физических и психических страданий потерпевшей, умышленно нанес ФИО1 не менее четырех ударов кулаком в область головы, не менее одного удара по телу, отчего последняя упала на пол, а Латышев И.И., схватив её за волосы, протащил до порога квартиры, причинив последней своими совокупными действиями физическую боль и психические страдания.
 
    Он же, в продолжение своего преступного умысла на причинение физических и психических страданий путем систематического совершения побоев и иных насильственных действий в отношении ФИО1, и ФИО2, 18 января 2010 года около 20 час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне кв. № д. № по <адрес> Ненецкого автономного округа, после ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, посягая на неприкосновенность личности, используя свое физическое превосходство, осознавая, что своими действиями может причинить физические и психические страдания, и желая этого, с целью причинения физических и психических страданий потерпевшему, подошел сзади к ФИО2, умышлено схватил последнего двумя руками за горло и стал душить, одновременно пытаясь при этом повалить ФИО2 на пол, а затем, силой оттолкнул от себя двумя руками ФИО1, которая попыталась пресечь его противоправные действия. От данного толчка ФИО1 упала на пол, ударившись рукой, испытав физическую боль и психические страдания. Затем Латышев И.И. вновь повернулся к ФИО2 и, действуя из тех же побуждений и по тем же мотивам, нанес потерпевшему не менее трех ударов кулаком в область лица, причинив последнему своими совокупными действиями согласно п.п.1.1 заключения эксперта № от 17.05.2010 г. телесные повреждения в виде: ссадины шеи и грудной клетки, ссадины лица, раны лица, которые не расцениваются как вред здоровью, т.к. подобные повреждения сами по себе не влекут за собой утрату трудоспособности (кратковременного расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности).
 
    Он же, в продолжение своего преступного умысла на причинение физических и психических страданий путем систематического совершения побоев и иных насильственных действий в отношении ФИО1 и ФИО2, 14 февраля 2010 года около 04 час. 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне кв. № д. № по <адрес> Ненецкого автономного округа, используя малозначительный повод, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, достоверно зная, что последняя в силу своего здоровья находится в беспомощном состоянии, посягая на неприкосновенность личности, используя свое физическое превосходство, осознавая, что своими действиями может причинить физические и психические страдания ФИО1, и желая этого, с целью причинения физических и психических страданий, умышлено нанес последней один удар кулаком в область груди, отчего ФИО1 упала на пол, ударившись рукой об пол испытав физическую боль и психические страдания. Затем, он действуя из тех же побуждений и по тем же мотивам, подошел к сидевшему у печи ФИО2 и умышленно нанес последнему один удар кулаком в область головы, далее схватил ФИО2 двумя руками за шею и прижал спиной к горячей печи, причиняя последнему своими действиями физическую боль и психические страдания, после чего схватил за руку ФИО1, которая пыталась пресечь его противоправные действия и стал прижимать ее к горячей печи, причиняя при этом последней сильную физическую боль и психические страдания. Через некоторое время Латышев И.И. отпустив ФИО1, схватил двумя руками за шею ФИО2, и удерживая, стал высказывать угрозы убийством в адрес последнего. Спустя несколько минут, Латышев И.И. проследовал за ФИО2 в коридор, где вновь высказал в адрес последнего угрозу убийством демонстрируя при этом лезвие бритвы. Данные угрозы ФИО2 воспринял реально.
 
    Он же, в продолжение своего преступного умысла на причинение физических и психических страданий путем систематического совершения побоев и иных насильственных действий в отношении ФИО1 и ФИО2 04 апреля 2010 года около 14 час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне кв. № д. № по <адрес> Ненецкого автономного округа, используя малозначительный повод, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, достоверно зная, что последняя в силу своего здоровья находится в беспомощном состоянии, посягая на неприкосновенность личности, используя свое физическое превосходство, осознавая, что своими действиями может причинить физические и психические страдания ФИО1, и желая этого, с целью причинения физических и психических страданий, умышлено нанес последней не менее четырех ударов кулаком в область головы и не менее двух ударов по телу, отчего последняя упала на пол, причинив тем самым последней согласно заключения эксперта № от 13.05.2010 г. телесные повреждения в виде: кровоподтеков нижних конечностей, кровоподтеков верхних конечностей, ссадины в области головы и шеи, которые не расцениваются как вред здоровью, т.к. подобные повреждения сами по себе не влекут за собой утрату трудоспособности (кратковременного расстройства здоровья либо стойкой утраты общей трудоспособности). Далее, в дом вошел ФИО2, который высказал Латышеву И.И. справедливое замечание о недопустимости противоправных действий, после чего Латышев И.И., действуя из тех же побуждений и по тем же мотивам схватил ФИО1 за волосы и стал тянуть, а когда ФИО2 попытался защитить ФИО1, то он умышленно двумя руками оттолкнул его от себя, отчего ФИО2 упал и стукнулся затылком об умывальник, испытав при этом физическую боль и психические страдания. Согласно п.п. 1.2. заключения эксперта № от 17.05.2010 г. ФИО2 причинены телесные повреждения в виде: ссадины верхней левой конечности, которые не расцениваются как вред здоровью, т.к. подобные повреждения сами по себе не влекут за собой утрату трудоспособности (кратковременного здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности).
 
    Он же, в продолжение своего преступного умысла на причинение физических и психических страданий путем систематического совершения побоев и иных насильственных действий в отношении ФИО1 и ФИО2 10 апреля 2010 года около 20 час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате кв. № д. № по <адрес> Ненецкого автономного округа, используя малозначительный повод, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, посягая на неприкосновенность личности, используя свое физическое превосходство, осознавая, что своими действиями может причинить физические и психические страдания последнему, и желая этого, с целью причинения физических и психических страданий, умышлено толкнул двумя руками ФИО2, отчего последний упал на кровать, а он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал душить ФИО2 шнуром питания от телевизора, а затем, откинув в сторону шнур, продолжил душить руками, высказывая при этом угрозы убийством, которые последний воспринял реально. В этот момент в комнату вошла ФИО1, которая попыталась пресечь противоправные действия брата, однако в силу своей физической слабости, упала вместе с Латышевым И.И. и ФИО2 на кровать, после чего Латышев И.И., желая продолжить причинение побоев и иных насильственных действий, нанес ФИО1 не менее двух ударов ногой в область живота. От совокупных действий Латышева И.И., ФИО2 и ФИО1 испытали физическую боль и психические страдания.
 
    Действия Латышева И.И. квалифицированы по ст. 117 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, и это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении двух лиц, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
 
    Кроме того, 10 апреля 2010 года около 20 час. 00 мин. Латышев И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате кв. № д. № по <адрес> Ненецкого автономного округа, в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненный отношений к ФИО2, действуя умышленно, с целью внушить своим поведением чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье стал душить ФИО2 шнуром питания от телевизора, а затем, откинув в сторону шнур, продолжил душить руками, высказывая при этом словесные угрозы убийством в адрес последнего. Данные угрозы ФИО2 воспринял реально, был сильно напуган и опасался их осуществления, так как Латышев И.И. находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно.
 
    Действия Латышева И.И. квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Латышев И.И., совместно со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Латышев И.И. заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник Рочева Н.Т. поддержала ходатайство подсудимого.
 
    Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, просили уголовное дело рассмотреть без их участия, на особый порядок судебного разбирательства согласны, о чем предоставили в суд письменные заявления.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.
 
    Суд считает возможным провести судебное разбирательство в особом порядке принятия судебного решения, так как предъявленное обвинение Латышеву И.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 2 п.п.«а,г» УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    В судебном заседании защитник Рочева Н.Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Латышева И.И. по ст. 117 ч.2 п.п. «а, г», ст. 119 ч. 1 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности, так как к деяниям – побоям, совершенным в период с 20 декабря 2009 года по 10 апреля 2010 года, а также угрозе убийством от 10 апреля 2010 года, должен применяться двухгодичный срок давности уголовного преследования.
 
    Подсудимый Латышев И.И. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по ст. 117 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 119 ч. 1 УК РФ поддержал, последствия принимаемого процессуального решения он осознает и согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
 
    Государственный обвинитель Иваниченко Т.А. полагала возможным прекратить уголовное преследование в отношении Латышева И.И. на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности, поскольку к деяниям - побоям, совершенным в период с 20 декабря 2009 года по 10 апреля 2010 года, а также угрозе убийством, должен применяться двухгодичный срок давности уголовного преследования.
 
    Заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона состава преступления, предусмотренного статьей 117 УК РФ характеризуется систематическим нанесением побоев либо иными насильственными действиями, которые причиняют потерпевшему физические или психические страдания, и эти действия не должны иметь последствий, указанных в ст.111 и ст.112 УК РФ.
 
    По смыслу закона под систематичностью понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий многократно, то есть три и более раз одному и тому же лицу.
 
    В соответствии со ст. 116 ч.1 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ максимальное наказание предусмотрено в виде ареста на срок до трех месяцев.
 
    Согласно ч. 2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
 
    Установлено, что Латышев И.И. обвиняется в истязании ФИО2 и ФИО1, выразившихся в причинении им физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, всего в 6 эпизодах, совершенных им 20 декабря 2009 года в 13 часов 00 минут; 20 декабря 2009 года в 13 часов 30 минут; 18 января 2010 года; 14 февраля 2010 года; 04 апреля 2010 года; 10 апреля 2010 года, а также угрозе убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении ФИО2, совершенной 10 апреля 2010 года.
 
    Вместе с тем, срок давности уголовного преследования, установленный п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, равный двум годам, за деяния, совершенные в вышеназванные периоды, начиная с 20 декабря 2009 года по 10 апреля 2010 года, которыми потерпевшим были причинены побои, а также угроза убийством, совершенная в отношении ФИО2 10 апреля 2010 года, истек до момента окончания судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    Согласно части 3 статьи 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
 
    По данному уголовному делу Латышев И.И. 13 сентября 2010 года был объявлен в розыск, 17 сентября 2010 года срок предварительного следствия приостановлен по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Местонахождение Латышева И.И. было установлено 20 октября 2010 года, что следует из требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Кудрявца В.Н. об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования. В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу Латышев И.И. трижды объявлялся в розыск. Так, 30 мая 2012 года по постановлению суда Латышев И.И. был объявлен в розыск, поскольку он скрывался и его местонахождение не было известно, розыскное дело в отношении Латышева И.И. было прекращено 21 июня 2012 года в связи с установлением его места нахождения. 06 сентября 2012 года по постановлению суда Латышев И.И. был объявлен в розыск, поскольку он скрывался и его местонахождение не было известно, розыскное дело в отношении Латышева И.И. было прекращено 01 октября 2012 года. 20 декабря 2012 года по постановлению суда Латышев И.И. был объявлен в розыск, поскольку он скрывался и его местонахождение не было известно, розыскное дело в отношении Латышева И.И. было прекращено, в связи с тем, что подсудимый Латышев И.И. по постановлению суда был арестован 24 января 2013 года.
 
    Таким образом, на момент вынесения данного постановления, по обвинению, предъявленному Латышеву И.И. по ст. 117 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 119 ч. 1 УК РФ истекли сроки давности уголовного преследования по шести эпизодам совершения побоев и иных насильственных действий за периоды: 20 декабря 2009 года в 13 часов 00 минут; 20 декабря 2009 года в 13 часов 30 минуть; 18 января 2010 года; 14 февраля 2010 года; 04 апреля 2010 года; 10 апреля 2010 года, а также угрозе убийством, и Латышев И.И. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства: телевизор со шнуром питания, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО1, надлежит оставить по принадлежности ФИО1
 
    Процессуальными издержками по уголовному делу являются расходы на вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде Латышеву И.И. в размере 12907 рублей 59 копеек (т. 1 л.д. 174, л.д. 236-237, т. 2 л.д. 26-27, 45-46, 89-90, постановление от 13 февраля 2013 года) которые на основании ст. 132, п.10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в его соответствующей части по обвинению Латышева Ивана Ильича в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, по эпизодам причинения побоев в периоды: 20 декабря 2009 года в 13 часов 00 минут; 20 декабря 2009 года в 13 часов 30 минуть; 18 января 2010 года; 14 февраля 2010 года; 04 апреля 2010 года; 10 апреля 2010 года прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в его соответствующей части по обвинению Латышева Ивана Ильича в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Латышеву Ивану Ильичу - заключение под стражу - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
 
    На апелляционный период избрать Латышеву Ивану Ильичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: телевизор со шнуром питания, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1
 
    Процессуальные издержки в сумме 12907 рублей 59 копеек возместить за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Председательствующий –