Постановление от 13 февраля 2013 года

Дело № 5-9/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 февраля 2013 года                         п. Ясногорск
 
    Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,
 
    с участием потерпевшей ФИО5
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
 
    Кузнецова В.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего в артели <адрес>, проживающего <адрес>, холостого, к административно ответственности не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кузнецов В.Л. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что начальником ОУУП и ПДН ОП «Оловяннинский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 часов в <адрес>, у своего отца ФИО4, гражданин Кузнецов В.Л. находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО3, тем самым нарушал общественный порядок.
 
        В судебном заседании Кузнецов В.Л. не участвовал, надлежащим образом уведомлен сотрудниками полиции.
 
        Потерпевшая ФИО3 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 часов она находилась дома по адресу <адрес>, а гражданский муж ФИО4 в это время был на работе. Сын мужа от первого брака Кузнецов В.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ним домой, стал требовать от нее продукты питания, громко кричать, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, скандалить, пытался развязать драку. Проживает он отдельно в <адрес> по разным адресам.
 
        Свидетель ФИО4 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 часов ему позвонила его гражданская жена ФИО3, сказала, что к ним домой пришел его сын Кузнецов В.Л., в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес нецензурной бранью, кричал. ФИО3 была взволнована и плакала. Он сразу же пошел домой, застал там своего сына Кузнецова В.Л. в состоянии алкогольного опьянения, который кричал на его гражданскую жену ФИО3. Затем он стал кричать и на него, выражался также в его адрес нецензурной бранью, он был вынужден вызвать полицию.
 
        Выслушав пояснения потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина Кузнецова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана, поскольку все элементы состава данного административного правонарушения, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
         С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями. Указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Кузнецов В.Л. ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому приходит к выводу, что Кузнецову В.Л. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Кузнецова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
 
    УФК по<адрес> (УМВД РФ по<адрес> л/с 04911869990);
 
    ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001;
 
    Код ОКАТО :согласно муниципального поселения 76232551000 Оловянная;
 
    76232570000 Ясногорск
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>;
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001;
 
    БИК: 047601001;
 
    КБК 18811690050056000140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных округов (административные штрафы).
 
        Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти дней.
 
Судья                Сафонова Е.В.
 
    Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 30 дней ПРЕДУПРЕЖДЕН.
 
    Дата____________         подпись_______________