Постановление от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                  №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск 13 февраля 2013 года
 
        Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин Вячеслав Владимирович, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    МАСАНОВЦА В. П.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 февраля 2012 года в 20 часов 00 минут Масановец В.П., управляя автомобилем ВАЗ-21114, государственный регистрационный знак***,в районе дома № *** на ул. *** в г. Мурманске, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, и при движении прямо допустил наезд на С.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    В результате происшествия потерпевшей С.В. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред её здоровью.
 
    В судебном заседании Масановец В.П. признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что 14 февраля 2012 года около 20 часов 00 минут он, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак***, двигался по улице *** со стороны улицы *** в сторону улицы *** в г. Мурманске. Скорость движения автомобиля была 40 км/час. В районе дома*** по улице ***, перед нерегулируемым пешеходным переходом, двигающийся во встречном направлении автомобиль темного цвета тип кузова «Джип» ослепил его светом, в результате чего он некоторое время был дезориентирован, и нажал на педаль тормоза. После снижения скорости автомобиля, увидел на пешеходном переходе женщину, применил торможение, но наезда на пешехода избежать не удалось. От столкновения с автомашиной женщина упала на землю. Он сражу же вышел из автомобиля и подошел к пострадавшей, предложил свою помощь, женщина от помощи отказалась, встала и ушла. Он оставил пострадавшей свои данные, сообщил, что готов оказать ей помощь. После того, как женщина покинула место происшествия, он поехал домой, поскольку нуждался в лекарствах. На следующий день самостоятельно намеревался явиться в ГИБДД. После совершения дорожно-транспортного происшествия сразу же извинился перед потерпевшей. Впоследствии пытался с ней встретиться, чтобы оказать посильную помощь, но у нее дома никого не оказалось. В содеянном раскаивается. Просит не лишать его водительских прав, поскольку они с супругой являются инвалидами, живут одни и нуждаются в транспортном средстве для поездок в медицинские учреждения и по другим семейным нуждам.
 
    Кроме признания своей вины Масановцем В.П., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением потерпевшей С.В., согласно которому 14 февраля 2012 года около 20 часов 00 минут она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны «***» в сторону дома*** по улице ****в г. Мурманске. Во время перехода автомобили, двигающиеся по первому ряду для движения со стороны улицы***, остановились и пропустили ее, а автомобиль светлого цвета тип кузова «Универсал», двигающийся по второй полосе для движения со стороны улицы***, совершил на нее наезд. От удара она упала на асфальт, ударившись головой, в результате чего у нее была рассечена бровь. После происшествия водитель вышел из автомобиля, предложил ей помощь. Поскольку была в шоком состоянии отказалась от помощи, пошла домой, где ее самочувствие ухудшилось, в связи с чем она обратилась за помощью в медицинское учреждение.
 
    Свидетель О.Р., проводивший административное расследование по факту данного правонарушения, подтвердил суду обстоятельства совершения правонарушения Масановцем В.П. При этом, пояснил, что ошибочно указал в протоколе об административном правонарушении время его совершения – 20 часов 49 минут, тогда как данное правонарушение имело место в 20 часов 00 минут. Данное ошибка обусловлена тем, что в 20 часов 49 минут 14 февраля 2012 года из травпункта в отдельный батальон ДПС поступило сообщение об обращении пострадавшей С.В. по поводу полученных в результате ДТП телесных повреждений.
 
    Вина водителя Масановца В.П. объективно подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.02.2012 фототаблицей и справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которых отражены время, место и обстановка дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21-22, 23-29).
 
    Из сообщения медицинского учреждения следует, что 14.02.2012 в 20 часов 20 минут в Травмпункт № 1 г. Мурманска обратилась С.В., 03.08.1961 года рождения, с диагнозом: обширные глубокие ранения правого верхнего века и ссадины лба. Обстоятельства получения телесных повреждений: 14.02.2012 в 19 часов 30 минут в районе улицы***, магазина «***», в результате наезда автомобиля светлого цвета, под управлением таксиста Василия Петровича, 921-161-20-88. (л.д. 14).
 
    Согласно заключению эксперта № 5583 от 22.11.2012, у С.В., 1961 года рождения, имеются телесные повреждения: ссадина лобной области, две ушибленные «длиной 1,5 см и 1 см» раны верхнего века правого глаза (ушитые узловыми швами, без отражения состояния и подвижности верхнего века на момент выписки), с контузией (ушибом) придаточного аппарата правого глаза (по данным офтальмолога МОКБ - правое глазное яблоко спокойно), с гематомой правой половины лица (в том числе правой височно-глазничной области с закрытием век глаза), кровоподтеки коленных суставов, гематомы передней поверхности обеих голеней, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 14.02.1012 от тупого твердого предмета (предметов) и, с учетом периода заживления ран правого верхнего века, расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня). (л.д. 11-12).
 
    Проанализировав представленные доказательства, заслушав участников судебного заседания, судья находит вину Масановца В.П. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Действия Масановца В.П. не соответствовали приведенным требованиям и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    Между действиями водителя Масановца В.П. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей С.В. установлена прямая причинно-следственная связь.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт полное признание Масановцем В.П. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая факт привлечения Масановца В.П. 09.01.2012 к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, признает повторное совершение Масановцем В.П. однородного административного правонарушения
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Масановец В.П. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание, что он впервые привлекается за грубое правонарушение в области дорожного движения, смягчающие обстоятельства, состояние его здоровья и условия жизни его семьи, судья находит возможным назначить ему наказание без лишения права управления транспортным средством в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    МАСАНОВЦА В. П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УВД МО).
 
    Расчетный счет: 40101810000000010005. ИНН:5191501766. КПП:519001001.
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:044705001. Код ОКАТО 47401000000.
 
    Код бюджетной классификации 18811608000016000140.
 
    Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
 
    В соответствие со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа, по истечении тридцать дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать