Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Материал № 4/13-28/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Майма 13 февраля 2013 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием помощника прокурора района Карповой Ю.С.,
при секретаре Фроловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кайзера Д. В. о пересмотре приговоров Рубцовского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
Кайзер Д.В. осужден приговором Рубцовского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Новоалтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он также осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Он же осужден приговором Рубцовского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он также осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст.160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора района, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, удовлетворяет ходатайство осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы – «от 5 лет», исключен. Поскольку Кайзер Д.В. осужден к лишению свободы, данные изменения улучшают положение осужденного, срок наказания Кайзеру Д.В. по указанной статье по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежит снижению.
Федеральным законом №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> размер санкций ч.1 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ в части альтернативного наказания в виде обязательных работ увеличен, а также введен альтернативный вид наказания в виде принудительных работ. Между тем, Кайзеру Д.В. назначено наказание по указанным статьям по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде лишения свободы. Таким образом, изменений, улучшающих положение осужденного Кайзера Д.В. в санкции ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.160 УК РФ внесено не было, в связи с чем приговоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части указанных статьей пересмотру также не подлежат.
Кроме того, Федеральным законом №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нижний предел санкции ч.2 ст.158 УК РФ в части альтернативного наказания в виде обязательных работ исключен, верхний предел – увеличен, а также введен альтернативный вид наказания в виде принудительных работ. Между тем, Кайзеру Д.В. по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> назначено наказание по указанной статье в виде лишения свободы. Таким образом, изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесено не было, в связи с чем приговор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части указанной статьи пересмотру не подлежит.Также, Федеральным законом №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы – «от 2 лет», исключен. Поскольку Кайзер Д.В. осужден к лишению свободы, данные изменения улучшают положение осужденного, срок наказания Кайзеру Д.В. по указанной статье по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежит снижению.
В связи со снижением срока наказания за отдельные преступления, подлежит снижению наказание, назначенное Кайзеру Д.В. по совокупности преступлений по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Кайзера Д.В., судом признано наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, опасного рецидива преступлений – по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, таким образом, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Других оснований для пересмотра приговоров судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.397 п.13, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Считать Кайзера Д. В. осужденным приговором Рубцовского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Новоалтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Его же считать осужденным приговором Рубцовского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Его же считать осужденным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст.160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.К. Шатин
