Постановление от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Тип документа: Постановления

    <адрес>                                                       Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Судья Режевского городского суда <адрес> Федоровских С.Н.,
 
    рассмотрев на основании ст. 23.1. ч. 1 КоАП РФ административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФо неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в отношении гражданина
 
    Ляпаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего СПК «Глинский» скотником, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
             Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ляпаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 был задержан сотрудниками полиции возле дома по <адрес>, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 на маршруте патрулирования возле дома по <адрес> был обнаружен Ляпаев А.В., который шел по тротуару шатаясь, плохо ориентируясь с окружающей местности. Сотрудник ОВО ОМВД России по <адрес> предложил Ляпаеву А.В. пройти медосвидетельствование на наличие алкогольного опьянения, поскольку от Ляпаева А.В. чувствовался резкий запах алкоголя, и пройти в патрульный автомобиль. При задержании водитель оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он отказывался от прохождения медосвидетельствования, пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 
    В действиях Ляпаева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Вина Ляпаева А.В. подтверждается рапортами сотрудников ОВО ОМВД России по <адрес> ФИО3и ФИО4, согласно которым Ляпаев А.В. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 на маршруте патрулирования возле дома по <адрес>, шел по тротуару шатаясь, плохо ориентируясь с окружающей местности. Сотрудник ОВО ОМВД России по <адрес> предложил Ляпаеву А.В. пройти медосвидетельствование на наличие алкогольного опьянения, поскольку от Ляпаева А.В. чувствовался резкий запах алкоголя, и пройти в патрульный автомобиль. При задержании водитель оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он отказывался от прохождения медосвидетельствования, пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками.
 
    В отношении Ляпаева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ 66 А № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ляпаев А.В. 12. 02.2013 года в 14 часов 30 минут был задержан за совершение правнарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ потупило сообщение от граждан о том, что в заброшенном доме по <адрес> неизвестный мужчина пугает прохожих и детей.
 
    Своими противоправными действиями Ляпаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    По мнению суда, вина Ляпаева А.В. нашла свое объективное подтверждение в материалах, представленных суду.
 
    Ляпаев А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте, не оспаривал, подтвердил, что протокол был составлен в его присутствии, ему все разъяснили, но он отказался расписываться в протоколе. Он действительно в состоянии алкогольного опьянения шел по <адрес>, по естественной надобности зашел в разрушенный дом. Сотрудники полиции требовали пройти медосвидетельствование, пройти в патрульную автомашину, он сначала отказывался, так как торопился на автобус, а потом выполнил их требования.
 
    Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст.26.2. КоАП РФ и свидетельствует о том, что Ляпаев А.В. при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он отказывался от прохождения медосвидетельствования, пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, то есть, совершил административное правонарушение.Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
               В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ляпаева А.В., в материалах дела не усматривается.
 
               В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ляпаева А.В. является привлечение его к административной ответственности.
 
               При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, постоянное место работы.
 
    По мнению суда, назначение Ляпаеву А.В. наказания в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа будет являться справедливым наказанием и послужит для Ляпаева А.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений.
 
            На основании ст. ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Ляпаева А. В.
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
           Штраф подлежит уплате в УФК по Свердловской области (ОВД по Режевскому городскому округу) на реквизиты: ИНН 6628004015 КПП 662801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001, КБК 18811690040046000140 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов ОКАТО - 65236000000.
 
            Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Режевской городской суд.
 
            О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
 
            Постановление изготовлено лично судьей в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
    Судья:                                                                                С.Н. Федоровских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать