Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Омского районного суда <адрес> Безверхая А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Омского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> "а", каб. №, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р279РС/55, в <адрес> не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ 21099, ехал из <адрес> в <адрес>. По дороге его остановили знакомые и сели к нему в автомобиль. При повороте налево от базы отдыха «Мечта» не справился с управлением и съехал в правый кювет по ходу движения, где произошло столкновение с деревом. После этого ФИО4 вызвал бригаду скорой помощи, по приезду которой он и ФИО4 уехали в <адрес> в БСМП. После осмотра врачами он уехал домой, а ФИО4 остался в больнице. В содеянном раскаивается, потерпевшему принес свои извинения, просит не лишать его права управления транспортным средством.
Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи вместе с товарищами шел домой в <адрес> со стороны базы отдыха «Стрельникова». По пути следования увидели автомобиль марки ВАЗ 210999 под управлением знакомого ФИО5 Доехав до парк отеля «Мечта» при повороте налево ФИО1 не справился с управлением автомобиля, съехал в правый кювет по ходу движения, где произошло столкновение с деревом. Он и ФИО1 получили телесные повреждения. Они вызвали бригаду скорой помощи, которая увезла их в больницу в <адрес>. Согласно заключению эксперта ему причинен легкий вред здоровью. В настоящее время состояние здоровья его удовлетворительное, на лечении не находится. Просил не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством поскольку претензий к ФИО1 он не имеет.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В судебном заседании ФИО6 пояснила, что является владельцем автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак Р279РС/55. В июне 2012 года передала данный автомобиль ФИО1 Право собственности на автомобиль не переоформили, так как ФИО1 еще полностью за него не рассчитался.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин., управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р279РС/55, в <адрес> не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью;
- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7;
- сообщением о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 05 мин. поворот на дом отдыха «Мечта»;
- справкой из СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ФИО4, пострадавшего в результате ДТП, диагноз – ушиб груди справа, ушиб верхнего века слева, отпущен;
- справкой из СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ФИО1, пострадавшего в результате ДТП, диагноз – закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхней губы, закрытая травма левой стопы, отпущен;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением нарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 вред здоровью в виде ушибленной раны головы и ушиба мягких тканей груди справа в совокупности своей причинили легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство его на срок до трех недель. Телесные повреждения причинены действием тупого твердого предмета и могли образоваться в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Срок привлечения к административной ответственности не нарушен, протокол составлен уполномоченным лицом. Содержание протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ соответствует требованиям ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо для прекращения производства по административному делу, не усматривается.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, социальную обустроенность (имеет постоянное место жительства и работы), а так же мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810100000010000, получатель УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел по <адрес>, лицевой счет 04521309150) ИНН 5503026780, КПП 550301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045209001, ОКАТО 52244000000, КБК (код бюджетной классификации) 188 116 30020 01 6000 140.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.В. Безверхая
Мотивированный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
