Постановление от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Омского районного суда <адрес> Безверхая А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Омского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> "а", каб. №, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки ISUZU ELF, государственный регистрационный знак Р090КВ/55, на 23 км. трассы Омск-Русская Поляна не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов управлял автомобилем марки ISUZU ELF, был пристегнут ремнем безопасности. Двигаясь со скоростью 60 км/ч из-за плохих погодных условий, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет. На попутном транспорте был доставлен в больницу, сейчас на лечении не находится. В содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинился, претензий потерпевший к нему не имеет, просит не лишать его права управления транспортным средством.
 
    Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов находился в автомобиле марки ISUZU ELF под управлением знакомого ФИО1 Они двигались со стороны Русской Поляны в сторону <адрес>. Подъезжая к <адрес> автомобиль занесло и он съехал в правый по ходу движения кювет. В настоящее время состояние здоровья его удовлетворительное, на лечении не находится. Просил не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством поскольку претензий к нему не имеет.
 
    Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом.
 
    В судебном заседании ФИО5, пояснил, что является владельцем автомобиля ISUZU ELF, государственный регистрационный знак Р090КВ/55. ФИО1 работал у него, автомобилем управлял на законных основаниях.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., управляя автомобилем марки ISUZU ELF, государственный регистрационный знак Р090КВ/55, на 23 км. трассы Омск-Русская Поляна не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью;
 
    - рапортом начальника ОГИБДД полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6;
 
    - справкой из ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ФИО4, пострадавшего в результате ДТП, диагноз – ушиб мягких тканей головы, резаная рана поясничной области, отпущен;
 
    - справкой из ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ФИО1, пострадавшего в результате ДТП, диагноз – ушиб мягких тканей правой плечевой области, ушиб мягких тканей головы, отпущен;
 
    - письменным объяснением нарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - письменным объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 вред здоровью в виде двух колото-резанных ран и одной резанной раны поясничной области, причинен легких вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство его на срок до трех недель. Телесные повреждения причинены действием колюще-режущего предмета и действием предмета, обладающего режущими свойствами, каковыми могли быть в том числе заостренные края осколков стекла. Давность образования телесных повреждений не противоречит сроку, указанному в определении.
 
    В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Срок привлечения к административной ответственности не нарушен, протокол составлен уполномоченным лицом. Содержание протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ соответствует требованиям ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо для прекращения производства по административному делу, не усматривается.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, а так же мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810100000010000, получатель УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел по <адрес>, лицевой     счет 04521309150) ИНН 5503026780, КПП 550301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045209001, ОКАТО 52244000000, КБК (код бюджетной классификации) 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Постановление одновременно является исполнительным документом.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
Судья                                        А.В. Безверхая
 
    Мотивированный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласовано А.В.Безверхая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать