Постановление от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Касимов 13 февраля 2013 года
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,
 
    при секретаре Тукмаковой М.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Перевозчикова С.Г.,
 
    потерпевших ЗИВ, ГСС,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Перевозчикова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего машинистом турбокомпрессоров <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Перевозчиков С.Г. нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ЗИВ и ГСС, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Перевозчиков С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при выполнении поворота налево около <адрес> не уступил дорогу встречному транспортному средству – автомобилю <данные изъяты>, под управлением ЗИВ, двигавшемуся прямо по равнозначной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ЗИВ и, находившейся в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, ГСС.
 
    В судебном заседании Перевозчиков С.Г., полностью согласился с составленным в отношении его по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях протоколом об административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе об административном правонарушении время, управляя по доверенности принадлежащим ЕМТ автомобилем <данные изъяты> стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в районе <адрес>. В указанном месте он, двигаясь по проезжей части автодороги, выполняя поворот налево, слишком поздно заметил двигавшийся ему навстречу по своей полосе движения автомобиль <данные изъяты>, под управлением ЗИВ, и не пропустив его совершил с ним столкновение. В момент столкновения транспортных средств в машине ЗИВ также находилась молодая девушка. В результате ДТП он сам, а также находившиеся в автомобиле <данные изъяты> лица получили телесные повреждения. Выйдя после аварии из автомобиля, он подошел к З и спросил, как тот себя чувствует. Молодой человек ответил, что нормально, только рука болит, а его девушке плохо. В этот момент он, испугавшись случившегося, решил покинуть место ДТП и ушел к себе домой. На следующий день приходил в больницу к ЗИВ и его девушке узнать, как они себя чувствуют и не нужна ли его помощь, а через день после ДТП явился в отдел ГИБДД и рассказал об обстоятельствах произошедшего ДТП. В день ДТП спиртное он не употреблял. В содеянном раскаивается.
 
    Оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о виновности Перевозчикова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совершение Перевозчиковым С.Г. правонарушения подтверждается:
 
    - объяснениями потерпевших ЗИВ и ГСС, опрошенных в судебном заседании в соответствии с ч.4 ст.25.2 и ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле <данные изъяты> под управлением ЗИВ около 23 часов двигались по автодороге по <адрес> в направлении <адрес>. ГСС находилась на переднем пассажирском сиденье. В районе поворота <адрес> к детской поликлинике, их автомобиль столкнулся с автомобилем <данные изъяты> из-за того, что водитель указанного транспортного средства, выполняя поворот налево не пропустил их автомашину. ЗИВ увидел начало выполнения данного маневра водителем автомобиля <данные изъяты> в непосредственной близости от своего автомобиля, примерно, в 3 метрах. Сразу же он принял меры к экстренному торможению, но предотвратить столкновение было уже невозможно. В результате и ЗИВ и ГСС получили телесные повреждения и машиной скорой помощи были госпитализированы в Касимовскую ЦРБ;
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Перевозчикова С.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут при управлении автомобилем <данные изъяты> им в нарушение Правил дорожного движения РФ не было предоставлено преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, под управлением ЗИВ, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ЗИВ и, находившейся в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, ГСС /л.д.4/;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанный день в 23 часа 30 минут в районе <адрес> произошло столкновение двух автомобилей – <данные изъяты> под управлением Перевозчикова С.Г. и <данные изъяты> под управлением ЗИВ, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а водитель и пассажир автомобиля <данные изъяты> с полученными телесными повреждениями на автомобиле скорой медицинской помощи были доставлены в Касимовскую ЦРБ /л.д.7-8/;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также фототаблицей и схемой к нему, согласно которым установлено, что столкновение автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> произошло на автодороге на <адрес> напротив <адрес>, указанным автомобилям в результате ДТП причинены многочисленные механические повреждения, на полосе движения автомобиля <данные изъяты> обнаружены два параллельных следа юза;
 
    - заключениями судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> /л.д.13-14, 17-18/, согласно которым у ЗИВ при поступлении в Касимовскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ имелись: рваная рана средней трети левого предплечья, кровоподтек на левом бедре в верхней трети (в проекции левого тазобедренного сустава) по наружной поверхности; у ГСС – рана лобной области слева, кровоподтеки на задней поверхности левого бедра в нижней трети с переходом на область левого коленного сустава (подколенная ямка), от нижней части левого надколенника с переходом на переднюю поверхность верхнюю треть левой голени. Имевшиеся у ЗИВ и ГСС телесные повреждения относятся к легкому вреду здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель с момента получения травмы;
 
    - картами вызова скорой помощи на место ДТП ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.15-16, 20-21/.
 
    Приведенные доказательства в своей совокупности подтверждают совершение ДД.ММ.ГГГГ Перевозчиковым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по автодороге по <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ЗИВ, двигавшемуся прямо по равнозначной дороге во встречном направлении в результате чего при столкновении указанных транспортных средств был причинен легкий вред здоровью водителю и пассажиру автомобиля <данные изъяты>.
 
    При назначении Перевозчикову С.Г. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие его ответственность обстоятельства, согласно частей 1, 2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – раскаяние последнего, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку для предупреждения совершения Перевозчиковым С.Г. новых правонарушений, по мнению суда, с учетом изложенных выше обстоятельств, не требуется применение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.ч. 1, 2 ст.4.2, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Перевозчикова С.Г.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК Минфина России по Рязанской области (МО МВД России «Касимовский»)
 
    ИНН:6226003269
 
    Код ОКАТО: 61405000000
 
    Счет получателя:40101810400000010008
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области
 
    БИК: 046126001
 
    КПП:622601001
 
    Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, подразделение ГИБДД Касимовский район -108
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать