Постановление от 13 февраля 2013 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 февраля 2013 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Орлова Марина Евгеньевна,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Жумбей И. В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Жумбей И. В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жумбей И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    <дата> в 09 ч. 40 мин., управляя автобусом «Сетра» , следуя в Кутузовском тоннеле ТТК (внутреннее), в результате несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, Жумбей И.В. совершил столкновение с автобусом «ПАЗ» под управлением водителя А., от удара автобус «ПАЗ» продвинулся вперед, столкнувшись с автобусом «Мерседес» под управлением водителя Щ. Вследствие указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью пассажиру автобуса «Сетра» - потерпевшему И., легкий вред здоровью пассажиру автобуса «Сетра» - потерпевшему П., легкий вред здоровью пассажиру автобуса «Сетра» - потерпевшему Р.
 
    Сам Жумбей И.В. в ходе судебного заседания не отрицал факта своего участия в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место при изложенных выше обстоятельствах, в связи с нарушением им п. 9.10 ПДД РФ, вследствие чего пассажиры автобуса под его управлением И., П. и Р. получили телесные повреждения.
 
    Законные представители потерпевшего И. – Ж. и И. на рассмотрение дела не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что просят назначить Жумбей И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Помимо изложенных показаний, вина Жумбей И.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от <дата>, где изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    протоколом осмотра места происшествия от <дата> со схемой места ДТП и фотоматериалом, в котором помимо прочего отражено месторасположение на момент осмотра транспортных средств, участвовавших в ДТП, а также характер и локализация обнаруженных на них механических повреждений;
 
    рапортом инспектора ДПС;
 
    телефонограммами и рапортами;
 
    справками ГКБ №;
 
    справкой ГКБ №;
 
    выпиской филиала № ФГКУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России от <дата>;
 
    заключением судебно-медицинской экспертизы №м/18824, из выводов которой следует, что повреждения, причиненные И. (по данным предоставленных медицинских документов): закрытый внутрисуставный перелом основной фаланги 1-го пальца правой стопы со смещением отломков; ссадина на задней поверхности левой голени в средней трети. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Данные повреждения могли образоваться от ударного или сдавливающего и ударно-скользящего воздействия тупых твердых предметов, каковыми, в том числе могли являться выступающие детали салона транспортного средства, возможно, в срок, указанный в определении и в условиях ДТП;
 
    заключением судебно-медицинской экспертизы №м/18741, из выводов которой следует, что повреждения, причиненные П., <дата> года рождения (по данным представленных медицинских документов): закрытая тупая травма носа: закрытый перелом костей носа со смещением отломков; ссадина спинки носа. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Данные повреждения могли образоваться от ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, каковым, в том числе могла являться выступающая деталь салона автомобиля, в срок, указанный в определении и в условиях ДТП;
 
    заключением судебно-медицинской экспертизы №м/18229, из выводов которой следует, что повреждения, причиненные Р., <дата> года рождения (по данным медицинских документов): рана средней трети левой голени – образовалась, учитывая клиническую картину и проведение первичной хирургической обработки раны незадолго (не более 1 суток) до момента обращения в ГКБ №, что не исключает возможности ее образования в срок, указанный в постановлении, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3 недель от момента причинения травмы. Ввиду отсутствия описания морфологических характеристик повреждения (описания краев, концов раны) высказаться о механизме и возможности его образования в указанных обстоятельствах не представляется возможным. Клинически рана расценена как «ушибленная» и как «резаная».
 
    Подтверждается вина Жумбея И.В. и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив которые в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Жумбея И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    Учитывая все изложенное в совокупности, суд признает Жумбей И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а именно место, время, способ совершения правонарушения, а также характер нарушений правил дорожного движения, которые в данном случае были допущены водителем Жумбей И.В.
 
    Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности Жумбей И.В., который вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается.
 
    Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Жумбей И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жумбей И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
 
    Разъяснить Жумбей И.В. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: